第一学历终身被歧视(第一学历成标尺，学历歧视何时休？)

", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.544px;white-space: normal;background-color: rgb(255, 255, 255);text-indent: 2em;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;”>近日，一位自称取得保研资格的985本科生在网上发帖吐槽某博导“第一学历”，引发网友热议。看重第一学历是否合理？一个浅显易懂的道理是，学历不等于能力，文凭不等于水平，学历并非人才评价的唯一标准。更何况教育部早就澄清，强调国家教育政策文件及管理过程中从未使用过“第一学历”概念。所谓的“第一学历”，只能代表一个人在某个阶段的考试水平，只能反映个人综合素质和能力的某个方面，而绝非全部。过分强调所谓“第一学历”，以所谓“第一学历”否定后期努力，实则是唯学历论，结果只会是以偏概全。英雄不问出身，有能力自会闪光。无论是个人，还是企业，都应该摘下唯学历论的有色眼镜。学历固然能一定程度上区分实力，但并不是评判一个人的唯一标准。王健林曾说“清华北大，不如胆子大”，马云马化腾也都毕业于“双非”高校，却成为中国最大的两家公司的创始人。