自考是怎么样的，自考吧百度贴吧

一直以来，关于自学教育都有很多争议。有人说自学教育不被企业认可，考了也没用。但也有人说，自学教育的含金量在成人教育中是最高的，这是国家认可的。所以想报名自考的同学就争论起来，怀疑自考有用没用。

自考经常被质疑，这确实是一个不正确的事实。自学考试是否有用一直是大家关心的问题。

其实是有的，具体体现在以下几个方面。

申请工作

自考是目前除统招外含金量最高的学历形式，受到国企、大单位、一线城市的高度认可。

晋升和加薪

很多人认为大学文凭没用。他们认为只要他们有工作能力，他们就能做到。现实是你有能力。你的同事呢？谁被提升了？必须有很高的学历，这是人力资源管理的基本原则。

出国留学

自学文凭已经得到欧美30多个国家的认可。可以直接参加国外研究生考试，通过考试在国外大学学习。如果不是，只能从本科读。

考试资格证书

部分含金量较高的资格证书对学历有一定要求，达不到要求，不具备报考资格。

公务员考试

有本科学历，可以留在市级单位或者申请更多的岗位。

积分稳定下来

一线城市积分结算政策，专科=60分；本科=80分，结算仅需累计100分(具体积分结算政策请参考当地城市规定)。否则，即使你花几百万买了房子，你也不能离开房子。

如今自学越来越难，说明国家对自学的重视，并在不断提高。自学文凭含金量也在上升。在真正的面试中，HR们会珍惜那些通过自己努力获得了自学文凭的人。

(1)工作不需要学历的人。

大妈打扫卫生肯定会说教育没用，怎么打扫卫生才是关键。同理，你问搬砖的工人他的教育有用没用，他也一定说没用。种菜的农民叔叔也会说自学考试没用。

(2)学历低，没有上进心的人。

这个社会不是很多人真的希望你过得好，而是很多人希望你过得比他差。同等学历的同学会告诉你，自考没用，因为她根本不懂自考，也不懂自考的好处。一般没有明确的职业规划，只是混日子，不想上进。她只知道你会比她强，她只是想让你和她平起平坐。

学历高不知道自学考试的人。

有些学历高的人说自考没用，因为学历高，学历方面没有遇到过堵墙，也没有经历过找工作被拒的情况，所以站着说话很容易。其实很多学生自考更上一层楼，考公务员考研等等。

低于全日制本科，这是大家都知道的事实。全日制本科学习4年，总学费2万多。考试毕业最快的时间是1.5年。没有学费，只有申请费。而且自考是自学考试，完全不用上学，所以全日制本科含金量高。(但是我们离开校园后没有机会参加全日制教育，所以自学是最好的选择。)

认可度高，仅次于全日制本科。就业前景，毕业时工资起点与全日制大专相同。而自考本科可以在网上学信上找到，可以用来考研和考公务员。自学考试作为全国公认的历史最悠久的国家考试之一，也受到了人们的高度认可

是热门的招牌专业。本专业考试科目少，主要以记忆内容为主。没有必要参加数学考试。考生只要多花时间背诵，就能顺利通过考试。而且这个专业的毕业生就业机会广泛，比如热门职业：文案、编辑、新媒体、教师等。

行政管理

这个专业的社会企业需求量大，简单易行，含金量高。同时不需要数学，是公务员的对口专业。在职场上，可以很快晋升到管理层。所以想考公务员的考生可以重点考这个专业。

会计

众所周知，会计年龄越大，越受欢迎。是金融行业的对口专业，容易找到工作，是企业的固定需求。如果想从事金融行业，可以自己拿这个专业的学历文凭，就业率高，工作稳定。

选择专业时，考生最好根据自己的爱好和职业发展来选择，适合自己的专业是最好的。如果想单独了解一个自考专业，或者想了解更多关于自考的信息，比如申请条件、申请时间等。可以在网上咨询小宇。

自学学位含金量还可以。除了一些特殊规定，自学学位和统招学位在很多地方的效果基本一致。自学考试本身没有价值，人们如何使用决定了它的价值。自学教育一直是一个有争议的话题。有的童鞋说教育是鸡肋，有的学生说这个教育是我的转折点。其实矛盾是不可避免的，看待问题的人不同，得到的结果也不同。

也不一样。这里有句话希望能与考生共勉：与其抱怨黑暗，不如整装前行。