专科生自考生考研会被歧视吗？

很多粉丝私下问我专科生、自考生身份直接去考研，会不会因为我们不是全日制本科复试的时候被刷？

大家可以想象一下，面试你的老师都是一些专家和教授，他们提问你的问题，如果大部分你都能回答的出来，他们有什么理由刷你？不要把坐在你对面的教授想的那么坏，人家的胸襟远远比你想象的大。

考研复试每个学校都有自己的一套评分标准，你表现的好自然就能得高分被录取，不是某个老师觉得你是专科出身就能决定不要你的，问你五个问题你一个都回答不出来不刷你刷谁。

很多粉丝考上了研究生之后给我来报喜，他们面试的时候那些面试老师更多的是欣赏我们这群少部分努力的专科生、自考生(小白学长当时考研复试的时候也是被一个面试教授夸，后来在学校上课的时候那个老师还记得我，对我印象比较深，说我很努力)。

我们专科生、自考生群体考研大部分人都是还没有开始复习，就担心自己复试的时候会不会被歧视（我感觉你更应该担心的是自己有没有实力过初试），哪有什么歧视啊，你担心只能说明你不自信，我们要克服心里的那个障碍，你只管努力就行了。

可能很多粉丝该问我了，为什么网上好多人说某某大学考研对专科生自考生不友好，这个该怎么解释？

在这里我来给大家解释一下为什么会有这种情况的存在，考研院校的选择很重要，不要一味的去追求985、211，因为这些学校生源很充足，更加看重的是学生的综合实力，你有没有培养价值等等，你想完全靠初试高分就能被录取不太可能，除非你的综合实力很强。

如果你考研初试第一必须要你，那还要复试干啥？很多人考研初试考了很高的分被刷，就说自己被歧视，那还有其它专科生、自考生也考上了这个学校又该怎么解释呢？（我一直都在说中国所有的大学考研都有专科、自考生上岸）

为什么专科生、自考生报考985、211的热门专业很容易就被刷（包括一些实力很强的双非），因为这些学校生源充足，并不是说你考了高分就能被录取，你还要有很强的综合实力（比如在本科期间就发过一些牛逼的论文，跟着老师做过一些牛逼的项目）。

我们有些专科生甚至论文都没有写过，你觉得你复试表现会比那些全日制本科好？如果你是那些985、211大学的教授你会要谁，你被刷不是因为歧视，而是你的综合实力确实不如别人。

你报考那些实力很强的考研院校，你的竞争对手基本是一些985、211的全日制本科生，你报考那些实力不是很强的院校你的竞争对手大部分都是一些二本、三本甚至一些专科生、自考生，你要分清楚自己的实力在哪一个层次，然后去选择对应的考研院校。

我一直都在和大家说在绝对的实力面前考研真的不存在歧视（不排除个别学校个别专业想要优秀生源故意压分，但这种恶心学校极少，一般都会被网络爆出来，大家避开就好了），可能很多人觉得我在说废话，但是事实就是这样。所有的考研院校都有专科生、自考生上岸，包括清华、北大，因为我们专科生自考生群体里还是有少部分优秀的人存在的，但是你要审视一下自己是不是那部分少数人。

说句实话我很佩服那些考上985、211学校研究生的专科生、自考生，他们心里要承受多大的心理压力啊。

大部分普通双非学校我们专科生、自考生群体只要稍微努力一下读个研究生还是跟容易的，普通双非院校又不是很热门的专业，几乎没有竞争，你考研过了初试，复试只要不是表现太差老师为啥不要你？

希望看到这篇文章的专科生、自考生的不要再担心了，要越过心里那道坎，考研大部分学校对我们这个群体都没有问题，主要是我们专科生、自考生都有被迫害妄想症，老是觉得自己进了面试，老师会刷掉我们。

担心这些没有用，你也改变不了你是专科生、自考生的身份，你唯一能改变的就是好好复习，选择一个符合自身实力的学校，尽量考高分。

所有的担忧都是来源于对自己的不自信，不自信更多的是自己实力的欠缺，专科生、自考生努力吧。