俗话说，回顾过去，学到新东西。这句话确实是基于经验。
最近重玩了《火影忍者》。土豆先生本人也很喜欢看弹幕。他总能找到会引发战争和仇恨的弹幕。毕竟我不可能一直不自觉地就这样看弹幕。
这种弹幕其实归结起来就是两点。一是夸奖太多了，岸本实在太棒了，这个情节也算神了，太深奥了。第二：岸本只会画漫画，不会写剧情。谁是对的？世人说的都是对的，婆婆说的也是对的，大家都是认真的，不管举什么例子，鸣人的名声都是对的。过去一两天出现了很多两极分化的情况，我们确实需要讨论一下。
事实上，很多年后，当我看到二代关于《火影忍者》的视频、照片和文字时，我感叹了。一百种观点争论，你对同一个故事会有不同的看法。看完之后我就想这就是我当年看的火影忍者吗？
举个很简单的例子，三代火影猿飞日斩，早期我们以为他是一位为了村子勇敢牺牲的长者。起初，舞动的树叶和持续不断的火光给我留下了深刻的印象。这是一开始的结论，但剧情的发展和后续的各种支线故事和剧情设置改变了一切。
木叶的白獠牙、宁次的父亲，以及各种卑鄙的阴谋，突然让人觉得这是一位可敬的元老，这难道不是一个坚实而强大的反派吗？
当然，岸本自己绝对不会想到，这并不是岸本的本意。不过，随着剧情的进展，后面的剧情不可能已经暗示了这样的情况。
关于三代目火影的阴谋论已经存在很多年了，但岸本虽然没有明确阐述，但剧情的矛盾逻辑并没有把人物解释清楚。为什么读者会认同阴谋论或延伸情节？这是岸本自身逻辑中的一个错误，促使读者为其辩护。
类似的人物还有很多，你能怪谁呢？
那么，《火影忍者》是一部杰作吗？还是一部没有深度的作品？
在讨论这个问题之前，我们首先要看看《火影忍者》是否成功。这说明岸本是一个非常优秀的创造者，他创造了《火影忍者》的世界。伟大的人物、伟大的框架和伟大的世界建设。
但他可能不是一个伟大的叙述者。 《火影忍者》诞生于1974年，1999年连载。他才20多岁，就能写出“我的命运取决于我”这样的故事。一部热血剧。但他并没有足够的经验来创作一个逻辑上完美的故事，所以前期他在一个广阔的世界里展开了《血统论》的故事，各种奇妙而完美的设定。
三代火影的角色设计让读者想自己写一个。他是一位为木叶牺牲自己的长辈，值得尊敬。读者：啊？怎么解释这么多bug呢？他在位期间发生了很多不愉快的事情，但如果他是一个唯利是图的政治家，这不是可以预料的吗？
岸本：我怎么没想到呢？
其实，话虽这么说，不管《火影忍者》的剧情有多么bug，土豆君对我来说玩起来还是很有趣的，尤其是早期的剧情我还是很兴奋。无论是吹嘘它是杰作还是经不起舆论的严厉批评，我想我一开始喜欢它的时候不会这么分心，因为我一直牢记着这个作品的前提：热血青年漫画。
也许在成长过程中我们对自己的工作很挑剔，希望它近乎完美，但这怎么可能呢？
让我告诉你一些非常现实的事情。谁第一次看到《火影忍者》时，会看到它的深度和完美的情节？我们都喜欢这种充满激情的浪漫。
我再说一遍，但是《火影忍者》 确实，后面的情节相比之下没有前面的好。然而，无论我们赞扬还是贬低，我们都忘记了，我们最初之所以爱上这部作品，是因为它是一部热血少年漫画，而不是一部讲述人生哲理的故事，也不是一部有深度的作品。走吧。当我看到小李的照片时，我突然想起了一句话，叫做明知输了也要拼死，那就是热烈的浪漫。
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
