市场上关于科大讯飞基本优劣势的文字分析很多，但缺乏数据分析。本文主要通过科大讯飞数据的横向和纵向对比，客观、全面地分析科大讯飞的基本优势和劣势。
本文的结论包括两个方面： 1. 从业绩角度来看，科大讯飞的优势和劣势是什么？或者是技术、市场、管理？还是有风险？ 2、科大讯飞整体基本面跑赢上市公司的比例是多少？
从学术的角度来看，一家公司是否拥有良好的基本面不仅取决于其过去的业绩（增长、效率等），还取决于该业绩背后的能力（技术实力、市场力量、管理实力等）。与绩效相关的风险更大。
因此，下面我们用14个指标来一一分析科大讯飞基本面的五个主要维度（业绩、技术、市场、管理、风险），并为每个维度打分。这些分数将帮助您确定科大讯飞的优势和劣势。整体状况。
首先，我们看一下科大讯飞过去业绩的相关指标。
[1] 增长潜力：可以看到公司的利润增长率。
[2] 优点：可以看到ROE（股东回报率）。
参考下面图1和图2，科大讯飞近五年利润复合增长率约为16.2%，与经济增长率（日本名义GDP近五年复合增长率）相同。明显更高。是6.5%）。此外，科大讯飞过去五年的平均股东回报率约为7.5%，与同期所有A股上市公司的平均股东回报率（所有A股上市公司的平均ROE）相当。过去五年，该比率为9.1%）。基于这两点，我们可以得出结论，科大讯飞的历史业绩是比较好的。
接下来看技术能力相关指标。
[3]研发水平：可以看到研发人员人均支出情况。
[4]研发氛围：可以看到研发人员的比例。
[5]研发动机：可以看到研发成本的投入相对于毛利润的比例。
一般来说，这三个指标越高，说明企业的研发水平、氛围、动力就越高，体现在技术能力上。
参见下图3、图4、图5，代表科大讯飞研发水平的指标与对比公司相似，代表研发氛围的指标与对比公司相似，代表研发野心的指标与对比公司相似。对比公司的情况与对比公司相同。综合这三点，可以判断科大讯飞拥有较高的技术能力。
我们看一下与市场容量相关的指标。
[6] 产品优势：可查看毛利率。
[7] 产品力：可以看到每个销售人员的支出。
[8]销售力：可以看到销售增长率。
这三个指标越高，市场力量越强。产品强度指标说明如下： 如今，如果公司希望客户准确有效地发挥其产品的力量，就必须在营销和销售方面进行大量投资（通常反映在每个销售人员的支出上）。
参照下图6、图7、图8，科大讯飞的产品优势指标明显逊色于可比公司，其产品力指标与可比公司相近，而其销售队伍则可以看出，其所代表的指标与被比较的公司相似。公司。基于这三点，判断科大讯飞具有较强的市场力量。
接下来我们看一下与管理能力相关的指标。
[9]管人能力：可以看到每个人的效率。
[10]财务管理能力：能够洞察经济周期。
[11]资产管理能力：可以看到固定资产周转率。
参考下图9、图10、图11，科大讯飞代表人员管理能力的指标在稳步提升，代表财务管理能力的指标在下降，代表财富管理能力的指标则稳定向好（改善）。更糟糕的是垂直比较）。综合这三点，可以判断科大讯飞具有较高的管理能力。
最后，我们看一下与潜在风险相关的指标。
[12]资产负债表风险：可以看负债率。
[13]利润表风险：可以检查非经常性损益。
[14]现金流量表风险：可以看到现金回收率。
如下图12、图13、图14所示，科大讯飞的资产负债表风险指标有所恶化，而损益表风险指标则保持稳定，并经过多次迭代得到改善。 （好坏点是纵向比较）。综合以上三点，认为科大讯飞的潜在风险较小。
结论：
总结科大讯飞上述5个方面、14个指标的横向和纵向对比分析，结合股评的A股基本面评分数据库，我们发现科大讯飞历史表现良好（评分为0.5分），实力较强。他们有很强的技术能力。 （分配0.5分）、市场能力强（分配0.5分）、管理能力强（分配0.5分）、潜在风险低（分配0.5分），科大讯飞的整体基本面得分为2.5（总分5分），这意味着科大讯飞的基本面高于71.91%的上市公司。
上述基本评分体系有助于初步筛选优质上市公司，特别适合高股息、低风险的价值股权投资策略。相关详细文章和股票评估将在未来发布。
本文不代表投资建议。
估值技术专注于买家研究。
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
