Linux创始人：C很简单，但易犯错，而Rust不是
Linus Torvalds 谈Rust：关于C 的“宗教战争”？
编程界是否会再次发生“世纪之争”？
还记得当年程序员争论Vi 还是Emacs 哪个更好的时候吗？如今，一场类似的关于Linux 内核开发语言选择的“战争”似乎正在重演，主角是C 语言，而Rust 则将是。此次，Linux之父Linus Torvalds也亲自点评。
为什么在Linux 内核中部署Rust 如此困难？
Linus Torvalds 本人对C 语言有“困难”。 Linus曾公开表示他喜欢C语言的简单性，但他也承认它是一种容易出错的语言。而最后的安全也得到了他的确认。这是否表明了Linus 对新语言内心的期望和恐惧？
内核开发人员的“家”：许多高级内核开发人员已经熟悉了C，而对Rust 兴趣不大，因为Rust 的学习曲线很陡峭。习惯的力量是强大的，就像老司机不想放弃他们已经驾驶多年的手动挡汽车一样。
Rust生态系统的“年轻和活力”：相比已经发展了几十年的C语言，Rust生态系统还比较年轻，缺少相当稳定和经过验证的库和工具。这就像一个新手拳击手，他有很大的潜力，但缺乏经验，需要更多的训练。
Rust 真的能取代C 吗？
所有三大操作系统“赌注”（Linux、Windows 和Android）都在积极考虑采用Rust，重点关注其在内存安全和并发编程方面的优势。这是否预示着Rust将在未来统治操作系统世界？
C++阵营的“反击”：C++支持者认为现代C++已经具备足够的安全性，Rust的优势并不明显。新旧竞争谁能笑到最后？
业务开发领域的“无知”：有些人认为Rust 适合内核级代码，对于业务开发领域来说不够高效或不够灵活。 Rust 能否在更广泛的领域证明自己的价值？
Linus的“乐观”与“谨慎”
尽管存在争议，Linus 仍然对Rust 集成到Linux 内核中的潜力持乐观态度。他认为当前的“痛苦”是不可避免的，因为新技术的实施需要时间。
盛衰谁主宰？
Rust 和C 之间的“战争”才刚刚开始，我们还不知道谁会赢。但这种讨论本身就证明了开发人员正在寻求其软件的安全性和性能。也许最终的答案不是二选一，而是两种语言优势互补，共同构建更美好的软件世界。
您认为Rust 最终会取代C 吗？
（免费提问让读者思考）
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
