阅读此文前，诚邀您请点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。
特朗普还是没有变，一旦再次上台，中美关系或将走向全面脱钩。
近一个月来，美国总统大选情势发展跌宕起伏。
先是7月13日，特朗普在竞选集会上遭遇枪击，却因祸得福支持率蹭蹭上涨。
接着21日，信誓旦旦谋求连任的总统拜登，突然宣布“退选”。
而刚进入大选“战场”的女性副总统——哈里斯，在8月8日最新民调中，支持率竟以42%对37%，领先了特朗普5个百分点。
虽然，眼下特朗普的支持率好似微弱于哈里斯，但是11月大选没到来之前，结果千变万化。
而根据此前特朗普竞选期间，一系列对华政策，有专家认为特朗普若再次当选，中美关系或将走向全面脱钩。
中美关系
纵观当今世界局势，可以说中美两国关系已经成为世界上，最复杂却又最重要的双边关系。
而从20世纪70年代中美建交以来，两国关系发展虽波折不断，时有“冲突”，但整体来讲，大体还是以合作共赢为主要趋势。
但近年来，却发生了一些重大变化。
当前两国之间的竞争关系，已经在经贸、科技等领域，不断加剧扩大，甚至展开了“厮杀”。
一直以来，两国关系的走势，都是国际社会普遍关注的重点。
当前美国第60届总统大选，正如火如荼展开中，关于两国未来关系的发展趋势，也引起了国内外的普遍关注。
回顾历史进程，说起中美关系发生最深刻变化的起点，还要从2017年12月美国出台的《国家安全战略》说起。
美国宣称“世界进入了大国竞争的新时代”，并将中国定义为“修正主义国家”，从而开启了对华战略的全面竞争。
观察美国六年多来的对华全面战略竞争轨迹，可以发现其共和、民主这两届政府的对华举措，还是大有不同的。
在特朗普当政时期，作为一个反建制政客，他的举措明显带有一种“狂野”气质。
无论是加征关税，还是限制中国高科技企业进入美国市场，都带有一种伤敌一千自损八百的“疯狂”。
对比之下，拜登则是一名典型的建制派政客。
他不仅重视科技竞争、重视盟友的“倍增器”作用，也更加强调意识形态和价值观外交。
但不论是特朗普还是拜登，美国以中国为战略竞争重心、以长期竞争为主要基调的对华全面竞争战略，没有改变。
特朗普2.0，全面脱钩？
对华愈加狂妄的特朗普，如今对华政策已初显端倪，若再次上台执政，中美或走向全面脱钩。
2017年是中美关系发生转折的重要节点，也是特朗普当选总统上台执政的第一年。
从某种程度上来说，特朗普是引起两国关系变革的重要一环。
如今，随着特朗普遇刺后，再次锁定共和党总统候选人名额，他未来可能的对华政策也已初现端倪。
回顾历来美国两党的大选竞争，对华议题早已成为无可避免地争锋焦点之一。
频频打出“中国牌”，也成为两党竞争中的常见手段。
而7月，特朗普遇刺后，其团队又再次出招了，这一次，他打出了所谓的“台湾牌”。
不仅频频在公开场合谈到中国台湾议题，甚至一度语出惊人。
他宣称中国台湾抢走了美国的芯片业务，而大陆之所以没有对台诉诸武力，是不想失去那些芯片工厂，所以中国台湾应该给美国支付国防费用。
虽然特朗普的目的不可否认，是为了打击政敌，但其在涉华问题上的言论，也真是越来越离谱。
实际上特朗普在对华问题上的“疯狂”，绝非一朝之见。
早在今年初他就表示过，如果在大选中获胜，未来将会采取更激进的关税措施。
比如对几乎所有进口商品加征10%的关税，尤其是对中国商品的加征幅度高达60%。
由此众多分析人士和专家都认为：一旦特朗普再次上台，中国或将面临“关税海啸”。
其还口出狂言，强调取消中国在美国的最惠国待遇。
另外7月8日，共和党公布的《2024党纲草案》也表明，特朗普加强对中国的经济和技术遏制势在必行。
一旦特朗普上台，两国“全面脱钩”，似乎已经可以预见。
中国心态
未来中美关系又将如何，对比特朗普的“狂野”，哈里斯的“对华政策”，又会是怎样呢？
其实在哈里斯进入大选“舞台”后，立刻就有权威媒体对其外交政策做了总结和预测。
根据其近几年的政治活动，分析认为：哈利很有可能会在总体策略上延续拜登政府的政策。
回顾2023年9月哈里斯在东盟峰会中的讲话，谈到中美关系与印太政策。
她提到：
“美国的政策并不是要与中国脱钩，而是要去风险，是要理解局势。”
但同时，她对中国经济发展，又进行了充分的贬低与唱衰。不断宣称：“中国正在经历经济问题”。
此外，在涉及中国台湾、南海、香港等中国内政问题中，她与拜登等美国政客一贯的干涉与挑拨态度，也并无不同。
由此可见，无论是特朗普还是哈里斯，以中国为竞争重心、以长期竞争为主要基调的全面竞争战略大体不会改变。
无论是特朗普的“全面脱钩”，还是哈里斯的“一如既往”，中国的“心态”，与几年前相比已“完全不同”。
从2018年特朗普宣布，对华征收首批最高25%的关税后，我国便开始拓展中东和中亚等新兴市场，重组了本国的全球贸易模式。
同时也加快速度，构建了“以国内大循环为主体”的新发展格局。
换句话说，通过供应链迁移，我们已经逐渐适应美国所谓的“关税海啸”。
反倒是美国如果继续一意孤行，不仅难对中国造成实质影响，反而会加剧其国内撕裂和盟友离心。
其因采取双重标准而丧失的公信力和道义权威，也再难恢复。
参考文献：
1、特朗普2.0时代关税会“更可怕”？专家：中国已做好充分准备 观察者网，2024-07-17
2、【中美关系】倪峰：美国对华全面竞争战略与中国应对 澎湃新闻，2024-04-07
3、特朗普连任露端倪，中美关系或走向全面脱钩 俄罗斯卫星通讯社，2024-07-15
4、特朗普让台湾交“保护费”，美国务院回应：美国从未做过慈善 观察者网，2024-07-18
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
