大家好，今天给各位分享哪个选科组合最吃亏？张雪峰谈很烂的选科组合！的一些知识，其中也会对哪个,选科,组合,吃亏,张雪峰,雪峰,高考,科组,合影,响着进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
哪个选科组合最吃亏
比较吃亏的选科组合有历史+化学+地理、化学+生物+地理、历史+生物+地理、历史+化学+生物等等，这些选科组合都有相同的问题，那就是学科关联度低，学*难度大，且专业覆盖率也是非常低的，在所有选科组合中垫底，所以选这些组合相对来说是比较吃亏的。
1、历史+化学+地理
历化地选科组合虽然文理结合，但专业覆盖率依然是比较低的，这主要是因为该选科组合仅有化学这一门理科科目，所以在志愿填报时可以报考的理工类专业少之又少，毕竟大多数的理工类专业都是要求物理和化学同时选择的，而历史和地理的作为文科仅能保证考生可以报考部分文史类专业。
另外历化地选科组合学科关联度较低，学*起来难以相互促进，会造成一定的学*压力。除此之该选科组合还有着一定的竞争压力，化学和地理两个科目选考人群中高分学霸较多，所以在赋分和志愿填报过程中可能与理科学霸比拼，竞争压力是比较大的。综合来说选择历化地选科组合还是比较吃亏的。
2、化学+生物+地理（仅适用于3+3新高考地区）
化生地选科组合仅适用于3+3新高考地区，该选科组合之所以被划分到吃亏组合，主要是因为专业覆盖率低、学*难度高、竞争压力大等等。虽然是文理结合的选科组合，但专业覆盖率却没有想象中高，这主要是因为化学和生物的绑定，只能保证少部分理工类专业可以报考，因为绝大多数的理工类专业都是要求选择物理和化学的，这意味着许多热门专业如电子信息类、核工程类、数学类、计算机类等都无法报考。
另外化学和生物科目的学*难度也不低，要求学生具备较强的理科思维和良好的动手实操能力，而地理学科也需要一定的记忆和理解能力，整体学*难度不低，另外选择化学生物的科目的学霸也不少，整体来看竞争压力是比较大的。
3、历史+生物+地理
历生地选科组合的缺点显而易见那就是专业覆盖率较低，即便加入生物科目，可以报考的理工类专业也是寥寥无几，且大多数热门理工类专业都是无法报考的，可以报考的专业大多为文史类专业。
另外历生地选科组合学*压力是比较大的，虽然生物有着理科中的文科之一说法，在学*方面有一定的关联性，但历史、地理、生物三门学科相互交叉，知识点繁杂，学生需要投入大量时间和精力进行学*和记忆，整体看来学*压力还是比较大的。
张雪峰谈很烂的选科组合
张雪峰老师认为3+3新高考模式下比较烂的选科组合为化学+生物+地理，3+1+2新高考模式下，张雪峰老师认为历史+化学+生物组合是比较烂的。
化学+生物+地理：化生地组合最大的问题就是没有选择物理，即便选择化学和生物可以报考的理工类专业依然是比较少的，且绝大多数热门理工类专业都不在报考范围之内，且这个选科组合学*难度并不小，整体而言性价比是比较低的。
历史+化学+生物：历史是强文科与化学生物科目相组合，学科关联度不是很高，学*过程中难以达到相互促进的效果，且该选科组合专业选择受限，热门理工类专业并不在报考范围内。
用户评论
我超好奇什么算“很烂”的组合！
有20位网友表示赞同！
看视频吧，我一直觉得张雪峰说的话挺有道理的。
有20位网友表示赞同！
选专业是人生大事，要好好考虑啊。
有12位网友表示赞同！
哪个科组合吃亏？我想知道具体哪些組み合わせ呀!
有12位网友表示赞同！
选择专业真的很重要，将来发展也受影响
有14位网友表示赞同！
我也很想知道，我的选科组合会不会比较烂...
有15位网友表示赞同！
张雪峰说的话很有依据吗？我得去看看。
有14位网友表示赞同！
选科的时候真的要考虑未来的发展前景！
有15位网友表示赞同！
他分析的那些“烂”组合有哪些？
有9位网友表示赞同！
看这个标题，感觉又会学到很多不一样的知识。
有18位网友表示赞同！
我觉得有些专业的就业压力很大，确实要注意这个问题。
有16位网友表示赞同！
对选科组合的选择，还是要去看自己的兴趣和能力吧。
有20位网友表示赞同！
哪个专业好不好，除了行业发展也要看个人喜欢啊。
有18位网友表示赞同！
张雪峰说的话很有经验，值得参考！
有19位网友表示赞同！
我选的组合会不会后悔？
有7位网友表示赞同！
选科组合是根据什么来分的？
有8位网友表示赞同！
我朋友学的是那个热门专业，不知道是不是真的受欢迎?
有10位网友表示赞同！
这得看哪个行业发展的比较快啊！
有8位网友表示赞同！
我觉得每个专业都有自己的价值和发展方向。
有9位网友表示赞同！