三年，三金，一步一印，一路生花
这是一段关于青春与热爱的科学征程
从初试啼声到四项提名
北大医学iGEM团队用三年时间
书写了一段不断超越的科研佳话
“以学生为主导”，是他们坚守的初心
“以老带新”，是他们温暖的传承
“从赛题到课题”，是他们执着的追求
“激发内驱力”，是他们成长的密码
他们让我们看到：当信任被给予，平台被搭建
年轻的思想能迸发出何等耀眼的光芒
三年三枚金奖：一步一印，拾级而上
连续三年，三夺金奖，一步一个脚印，一年一座高峰。
北京时间11月1日，巴黎会议中心，第22届国际基因工程机器大赛（iGEM）现场，灯光聚焦，人声鼎沸，台下是来自全球百余所顶尖高校的年轻面孔。北京大学药学院2023级长学制学生王怀志紧紧攥着双手，掌心微微出汗。金奖已经毫无悬念，现在要看的，就是北京大学药学院本科生（PekingHSC）2025团队能否打破去年一金一提名的纪录。
2025 iGEM比赛获奖结果
PekingHSC 2025赴法参赛成员
当舞台上的大屏幕依次出现“最佳治疗项目”"最佳治疗项目""最佳模型""最佳网页""最佳包容性项目"的提名名单，看到“PekingHSC”这个再熟悉不过的名字四次出现，伴随着周围的欢呼声，王怀志激动地起立鼓掌。那一刻，过去一年里无数个挑灯夜战、在电脑前反复调试模型的日夜，如电影画面般在脑海中闪过。然后，王怀志深深地、缓缓地吸了一口气，喧嚣远去，只有心跳声如鼓点般敲击着他的耳膜。
iGEM，这场源自麻省理工学院的合成生物学奥林匹克，自2003年创办以来，点燃了无数青年学子的科学梦想。它如同一座桥梁，巧妙连接起生命科学、药学、化学、数学、信息科学、工程学与计算机科学等多维领域。iGEM的魅力更在于其超越竞赛的初心——它鼓励青年学子用创新的思维直面现实世界的挑战，让合成生物学从实验室的方寸之间，走向广阔天地。在这里，科学不仅是实验室中的探索，更是肩负社会责任的创造。
作为合成生物学领域的国际顶级学术盛宴，iGEM以其跨学科、重创新、强实践的特色，吸引着包括哈佛大学、麻省理工学院、斯坦福大学、清华大学、北京大学在内的全球顶尖学府的目光。赛事成果受到《科学》《自然》《科学美国人》《经济学人》等学术杂志的关注和专题报道，具有广泛的国际影响力。
回望来路，PekingHSC团队的三年参赛征程，恰似一曲昂扬向上的阶梯式乐章。团队自2022年扬帆起航，至今已是第三年在这项赛事中折桂，实现了金奖的“三连冠”，并且每一年，他们都在超越自我，刷新纪录。
2023年，初试啼声，一鸣惊人，以黑马之姿摘得金奖；
2024年，再续辉煌，蝉联金奖，并获“最佳肿瘤项目”提名；
2025年，厚积薄发，金奖之上，四项提名如众星拱月，熠熠生辉。
在iGEM中，奖项设置分为三类，一类是“达标奖”，达到相应标准的项目可以分别获得金奖、银奖和铜奖；一类是“项目奖”，又分为“组别奖”和“赛道奖”，“组别奖”根据综合打分，在每个组别（研究生组、本科生组和高中组）评选出冠军、亚军和季军，“赛道奖”根据综合评分，在每个赛道评选出数个提名和一个最佳，其中和医学相关的赛道包括“治疗”“诊断”“抗肿瘤”“抗感染”等，而“治疗”历来是高手云集、竞争最白热化的战场；一类是“单项奖”，参与金奖评选的项目，需要在14个单项中选择3个进行展示，每个单项评选出“最佳项目”及提名。
比赛落幕当晚，从首届队长转型为学生顾问的药学院2020级长学制学生袁涛，在朋友圈写下动情一笔：
三年前，在图书馆的小教室，定下PekingHSC这个队名。于是，就陪着它走了三年，从student leader到advisor，也许未来还有更长的时间。第一年匆匆忙忙的金奖，第二年的一个提名，第三年的四个提名，PekingHSC一直在变好。
字里行间，是深情，是自豪，是见证者的欣慰，亦是传承者的笃定。
“以学生为主导” ：从零到一的突破
这一切，始于药学院创新班一粒“以学生为主导”的种子。
2021年，“药学创新班”正式成立，致力于培养国际一流的研究型药学人才，从药学院六年制班级中精心选拔学生，入选学生将接受科研能力的重点培养。
2022年，时任创新班班主任药学院研究员黄卓在与学生的交流中，敏锐地捕捉到同学们蕴藏的科研热情与创意火花，却苦于缺乏自主实践的平台。
何不让学生们主导一个项目，并以参赛作为成果的‘出口’？
这一想法，点燃了团队成立的火种。
于是，以当时大三的袁涛为队长，由北京大学药学院本科生领衔、多学院学子共同组成的第一届团队集结完毕。谈及首年参赛的摸索与踉跄，袁涛是印象最深刻的亲历者。
团队创立之初，“以学生为主导”的基因便已深深植入。老师们甘为人梯，提供土壤与阳光，而课题的选择、实验的推进、项目的展示，皆由学生亲手栽种。黄卓介绍：
我的角色是总协调人，负责匹配资源，学院则提供经费、场地、外联等坚实后盾。但从团队构建、课题选定、过程推进到最终展示，每一个环节的真正主角，始终是学生。
首年团队的指导老师是袁涛的导师——药学院周德敏教授，课题聚焦于前沿的溶瘤病毒疗法，旨在通过基因工程改造流感病毒，提升其靶向肿瘤的能力。
得益于药学院创新班的科研轮转制度，团队成员在大二阶段已掌握基本实验技能与科研思维，实验部分并没有太大阻力，
实验部分主要由我来负责，在导师周德敏教授的实验室进行，课题组的师兄师姐可以提供很多指导，基本上可以解决我们在实验上的问题，主要的挑战反而来自于对iGEM赛制本身的陌生。
iGEM分为研究生组、本科生组、高中组三个组别，参赛队伍按照项目领域分为医学健康类、测量类、环境类、软件类等多个领域。iGEM并非一个单纯的实验竞赛，它要求参赛者利用标准生物模块构建基因回路，结合数学模型进行预测与优化，并通过人类实践与社会接轨，最终以网页形式呈现完整项目。比赛涵盖设计、建模、实验、社会调研等多重环节，是一场全方位的能力挑战。
在比赛过程中，团队需要经历多轮的工程循环，包括设计、构建、测试和学*，在干实验中进行数学模拟；在湿实验中进行实验室验证；在人类实践环节中向社会上的利益相关方征求反馈意见，寻求更好的社会效益，同时向公众广泛传播合成生物学的理念；最终，所有项目以网页形式提交，并在大赛现场向其他队伍和裁判展示成果。
袁涛回忆：
我们的团队是4月份组建的，启动的比较晚，再加上是第一次自己组队参加比赛，前期大量精力都投入在‘读懂规则’上。
除了研究官网上的信息和往年比赛的获奖项目，中国地区iGEMer交流会也起到了很大的帮助。交流会不仅是巴黎大赛的预演，也是全国iGEM团队进行交流的重要场合，iGEM委员会的官方人员也会进行相应的培训，“我们最初做的就是模仿，跟随着成功者的足迹前行。”
时间紧、任务重，团队成员只能依葫芦画瓢，一边探路，一边前行。尽管时间紧迫，但是目标却丝毫不打折扣——剑指金奖。团队循着奖项标准逐一攻克，最终如愿以偿。
成功的模式由此确立，以药学院本科生为主，联合校内各个学院组队参赛的传统延续了下来，于是就有了PekingHSC 2024、PekingHSC 2025……团队的故事逐年续写。
“以老带新”：传承中迭代的团队智慧
传承，是这支队伍最温暖的底色。高年级同学倾囊相授，低年级队员崭露头角，形成一种默契的学术轮转。
每年11月份的iGEM巴黎总决赛，不仅是项目展示的舞台，更是全球青年交流的盛会。在学院的资助下，团队成员得以亲临现场，与来自世界各地高校、企业和研究机构的同行切磋学*，触摸到整个行业最前沿的脉搏。
赵佳伟在巴黎大赛现场给来自香港的小学生讲解课题
2023年，药学院2021级学生赵佳伟首次站在这个国际舞台，
我们的左边是俄勒冈大学用细菌治疗解决肠道菌群失调，右边是巴黎萨克雷大学做的AI筛选，真是让我大开眼界。
赵佳伟负责项目的人类实践部分，在向来自不同背景的评委与观众讲解项目时，他感触颇深：“在一次次阐述与交流中，我对自己课题的理解不断深化，更惊叹于他人提供的全新视角。”这种跨越文化的思维碰撞，让赵佳伟决心留下，并在次年扛起队长的重任。
我们第一年是摸着石头过河，很大的精力都放在研究规则上，我觉得并没有最大程度地发挥出自己的潜力，我想知道，如果我们全力以赴的话，能够拿到怎样的成绩。
作为第一届参赛的元老，袁涛也留了下来，担任了下一届团队的学生指导，延续着自己和iGEM的不解之缘，“毕竟这个队伍是从我们开始建立的，我也想看着它变得越来越好。”
就这样，团队形成了“传帮带”的轮转模式：高年级队员指导，部分旧队员留任核心，带领新生力量，形成良性循环。正是这种传承，让团队从初时的“磕绊摸索”，走向如今的“从容稳健”。
“注重解决实际问题”：从赛题到课题的深化
在这里，科研不是纸上谈兵。选题直指医学前沿，从溶瘤病毒到细菌治疗，他们渴望让创意照进现实。
第二年，团队选择了细菌治疗，利用益生菌能够在肿瘤免疫抑制性微环境中定植的原理，实现预靶向，从而更加高效地杀死肿瘤细胞。这个选题灵感，正源于赵佳伟在巴黎赛场的观察与思考，
在巴黎大赛上，我发现，这是一个当前受到广泛关注的新兴领域。
对赵佳伟而言，iGEM的魅力在于让他在本科阶段就有机会完整主导一个科研项目，
在常规的科研训练中，独立承担课题往往要到博士阶段，但iGEM提供了这样一个平台。
结合自身在北大光华管理学院的双学位背景，赵佳伟带领团队选择“创业”作为单项奖方向，通过参与路演、对接企业，反复打磨项目的应用潜力。最终，项目不仅在中国国际大学生创新大赛（2024）中获得了高教主赛道铜奖的好成绩，在iGEM比赛中，也正如赵佳伟之前所想，团队不仅再获金奖，还摘得“最佳肿瘤项目”的提名。
赛事结束，但研究并未止步。这个项目已经成为赵佳伟目前主推的课题，做到了动物实验阶段，
我不希望它仅停留在竞赛层面，而是真正走向解决实际问题的科研深处。
团队每年的选题都紧扣生物医药领域最前沿的技术，与传统的药物研究大相径庭，黄卓直言：
看不懂就对了，学生提出的课题，我也不一定能完全看懂。现在国际上最火的就是生物医药，用核酸、蛋白糖这些传统认为不能成药的东西来做药。我们北大医学培养的学生就是要敢于提出‘异想天开’的想法，才有可能孕育出引领性的科研成果，所以学院很鼓励学生参加这类比赛。
“激发内驱力”：在自主探索中成长
iGEM不仅是一场比赛，更是一所没有围墙的成长学堂，而最关键的，是那份被点燃的内驱力。
在今年的比赛中，团队在金奖的基础上，又拿到了四个提名奖，其中"最佳模型"和"最佳网页"这两个单项奖的提名，都离不开负责干实验的队长王怀志的贡献。从一个“零基础”的小白，到在建模方面的负责人，他的成长经历，是iGEM如何激发学生潜能的完美例证。
从第二届开始，北大医学PekingHSC团队开始了正规的招募流程——报名、笔试、面试，王怀志也是从那年开始加入团队，
我觉得在干实验这块儿，大家的水平都差不多，都没有什么基础，考试主要就是考察你对这个比赛有没有热情。
面试之前，药学院邀请基础医学院谢正伟教授为报名干实验的同学进行了一个培训，介绍了基础的建模工具和网页制作方面的知识，
老师提到可以用某个工具来进行某个操作，对那时的我来说，都是从来没有接触过的东西。
为了在竞争中脱颖而出，王怀志利用寒假的时间，专门自学了相关内容，在之后的面试中，向团队展示了强烈的热情与学*能力，“让他们看到我是有备而来的，可以在团队中承担多个角色，这样会更有优势。”
随着比赛准备越来越深入，王怀志发现，公开的免费资源已经不能满足需求了，于是他和队友邹昊自费报名培训班，互相切磋、彼此照亮，
我报了量子化学培训班，他报了分子动力学培训班，我们在学完各自的部分之后，会交换学*资料，相当于我们合资报了两个培训班，而且有志同道合的同伴一起学*，肯定比孤军奋战效果更好。
每年一度的中国地区iGEMer交流会也是一个很好的学*平台，王怀志在那里请教不同团队的工作经验，
问问别的队伍是怎么确定参数的，借鉴他们的建模方法，甚至认识了同一个方向的高年级同学，向他们请教在本科阶段如何规划自己的学*。
从北京到巴黎，舞台越来越大，视野越来越宽，王怀志也不断汲取养分，
我看到国外顶尖团队如何将干湿实验精妙结合，他们的前瞻性与严谨性对我很有启发，这对我今后的科研思维也影响深远。
一年的淬炼，让王怀志在建模方面飞速成长，与此同时，他也自学了很感兴趣的深度学*相关知识，强烈的内驱力促使他继续参赛，将新知付诸实践，
我非常渴望有机会在建模的过程中应用到深度学*的方法，所以再参加一届iGEM就是一个很好的契机。
如今，已成为干实验队长的王怀志也肩负起传承之责，为新人指引方向。因为对干实验已经有了全局的了解，所以有同学对具体的方向感兴趣，王怀志会建议他们从哪些平台上找资料、学*哪些工具、掌握到什么程度，也会把当初自费购买的学*资料传下去，
不过具体的学*还得他们自己来。我觉得iGEM是一个自由度很高的比赛，它是一个很好的实践所学知识的平台，你能从中学到多少，很大程度上取决于你的自驱力。
王怀志的感悟，或许正是PekingHSC团队连续三年金光熠熠，并能不断超越自我的最深层答案。
三年三金，是荣誉的刻度，更是成长的见证。在这条通往星辰大海的科研长路上，一群年轻人正以自主为舟，以传承为桨，驶向充满无限可能的未来。
来源：北京大学医学部
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
