仁者见仁，智者见智——骆驼祥子的“一体两面”
宋代大文豪苏东坡的《题西林壁》有云：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”
一个事物，它从各个角度所呈现出来的状态都是不一样的。
如果变换多个角度来观察事物，那么我们对于某个事物的认知就会更加全面和透彻。
同样，对于小说中的人物，因为每个人的观察角度不同，生活阅历各异，所以也会得出不同的看法，甚至是相反的看法。
比如同样是老舍先生笔下“骆驼祥子”这个人物，不同的作者就解析出了不同的版本：
图片来自网络，侵者删
（1）
微信公众号《戴你读书》上有一篇文章：《「骆驼祥子」，小人物的抗争》。
作者在文中提到“前面几章看下来，不由得感叹一个底层人民的不甘和无奈”。
之后转述了小说中的一段文字，大意是骆驼祥子希望有一辆自己的车。
经过了简单的论述，作者得出结论：“哪怕祥子只是一个底层的人民，只是一个拉车的车夫，他也有伟大的梦想——拥有一辆属于自己的、崭新的车”。
接下来，作者开始“反观我们自己”。
很明显，这里作者的意思是不论一个人出身如何，社会地位如何，都应该有自己的梦想。
“有梦想，生命才会生动”，作者在文章末尾点出了梦想的意义。
在他眼中的骆驼祥子虽然是个小人物，但一样有着自己的梦想，有着与生活抗争的欲望，这有着积极的意义。
（2）
同样在公众号《有书》上的一篇文章：《三看「骆驼祥子」：才顿悟老实人祥子，比坏人更可怕》，则为我们读者解读了一个完全不同的骆驼祥子。
文章开头首先叙述了对于骆驼祥子的通常解读：“一个勤劳、吃苦的老实人，一步步被命运抛弃，堕落。”
进而反问：“可事情真的是这样吗？”让读者心中猛一惊奇。
“我看了3遍骆驼祥子，才知道祥子走到今天，这一切都是他自己的选择造成的。”
下面是对自己这一观点的进一步说明：
“表面老实木讷的祥子，骨子里其实是一个比刘四爷更精于算计，自私自利的人。”
接下来，作者用三个部分来阐述骆驼祥子这个可怜人的可恨之处：
贪心有余，见识不足；遇见机遇，却抓不到；缺乏担当和仁义。
在每个部分中，作者都引用了具体实例加以说明，也包括老舍先生对于骆驼祥子的文字描述，这些论据都充分支持了作者的观点。
最后，作者以“你的选择，就是你的未来”为小标题进一步升华了文章主题。
可见，这篇文章的作者则是以择取骆驼祥子的“可恨之处”，给读者们以警醒。
（3）
“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”，我们还可以看到更多关于“骆驼祥子”这个人物的不同看法。
仅是两个作者，他们的观点就大相径庭。
你可以说你更倾向于哪种看法，但你可以说哪种看法是完全错误，完全不可理喻的吗？
至少从我看来，两个说法都对，都有道理。
读过两篇文章之后，我对骆驼祥子这个人物的理解就更深了一层。
那么对于别的事物，或是一种思想呢？
也是一样。
我的脑中联想起美术学院的学生在画室里写生的场面，因为学生们分别处在不同的位置，所以他们画出的静物在大小、角度、光线明暗上都会有差异，颜色也会有差别。
再如，古今中外关于爱情的文章已经如天上的繁星一般，为什么还可以不停地出新呢？
还是那句话，描述的角度不同。由此溯源，作者观察“爱情”的角度也会不同。
记得曾经看过一篇文章，是一位文学作者写“莲花”。
作者自嘲地说文人们矫情，看到荷花池就联想起荷花之高洁，典雅，具有欣赏的雅趣；而莲农们呢，则会想起采莲蓬的辛劳，还有采莲藕的繁琐。
在一部纪录片中，农民采莲时穿着高过胸部的防水服，踩在淤泥里，然后猫着腰挖藕。干活时必须小心，不然的话会把藕弄断，白费力气。
由此，当人处在不同的角度时，所看到的、感受到的事物将完全不同。
但是若是能做到从更多的角度去查看事物或思想，我们将会得到更全面、更清晰、更准确的信息。
图片来自网络，侵者删
因为事物的多面性，呈现给了我们一个丰富多彩的世界。
因为我们观察和解读的多面性，使得我们自身以及周围环境，又有了更多的可能性。
附：文中讲到的两篇文章的链接
《骆驼祥子》，小人物的抗争
三看《骆驼祥子》：才顿悟老实人祥子，比坏人更可怕
以上链接若有侵权，请及时告知。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
