理科与文科最大区别，不是理科比拼计算，文科比拼记忆，这都是文理科学*的初级层次，而不是文理科思维的关键，理科比拼的是逻辑思维能力，文科比拼的是思辨能力，这才是文理科思维方式的差异核心，
理科有绝对的对错，需要通过知识点的学*，形成逻辑思维链，做题是考验其掌握的情况与熟练度，文科则没有绝对的对错，需要的是理解分析能力的培养，并没有完整的标准化思维模型，文科更需要的是理解开悟，理科反而要适当追求熟练度。
这就使得理科相对于文科，反而更需要多做多练，文科的投入度直接转化为成绩的幅度，要小得多，文科的学科，可能需要投入十分，才能获得一分不确定的收获，而理科则可能是三分投入一分收入，一些学霸可能是一分投入三分收获。
现在的文理选科，越来越偏向于大文大理，文科史地政，理科物化生，对于理科生，除了语文，其他五门学科，都需要一定的投入度，数理化生，各有各的难法，英语必须要有相应的时间和精力投入，使得大多数理科生的学*强度和时间都拉满，学*压力相对较大。
与之相比史地政的文科，能够体现出投入度与成绩明显正相关的，数学和英语，以及算一半的地理，地理相比于物化生确实算的上玄学，但相比历史和政治，玄的程度远远不够。
现在的文科生学*历史政治，已经早早过了死记硬背的阶段，而是考验阅读分析和思辨的能力，虽然看似增加了难度，却也降低了文科生的学*负担，即理科生需要大量刷题，但文科生已经不需要大量的背诵。
这就使得学*压力更小的文科生，可以投入更多的学*时间和精力，用于英语和数学，从而使得很多文科生理科不好选择文科后，数学学科更高的投入度，在文理同卷的情况下，并没有极为明显的差距。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
