最近不少家长都在传，上海、成都要试行长学制，孩子以后不用考中考就能直接上高中，越传越玄乎，不少低年级家长都慌了神，特意去查政策却找不到清晰答案。其实这事不是谣言，但也绝非“全面取消中考”，而是两地刚落地的中小学贯通培养试点，只针对少数学校和学生，核心是优化育人模式，不是推翻现有中考制度。今天就把官方说法拆解开，用大白话讲清真实情况，家长们看完心里就有数了。
先说说为啥会有这个试点，本质是为了解决现有教育里的一些痛点。之前小学、初中、高中是分开的学段，每个阶段都有各自的教学目标，衔接上容易出问题。比如初中三年盯着中考考点教，到了高中知识难度骤升，不少孩子跟不上节奏；还有些孩子早早显现出某方面特长，却被学段划分限制，没法系统培养。另外，中考竞争压力大，家长为了让孩子考个好高中，盲目报补*班，孩子课业负担重，反而没时间发展兴趣。这次试点就是想打破学段壁垒，让教育从“盯着分数考高中”，转向“跟着孩子成长规律培养”，算是一次很实在的教育探索。
先看成都的试点情况，10月底教育局已经明确了细则，首批只有8所学校参与，范围特别小，不是全市所有学校都能搞。试点分两种模式，一种是小初高12年一贯制，从小学一年级就能进贯通班，一直读到高三；另一种是初高中6年一贯制，初一入学时报名就行。关键是生源选拔不搞掐尖，只从本校政策性入学的学生里选，比如小学对口入学、初中划片入学的孩子，家长自愿报名，要是报名人数超了计划，就电脑随机录取，学校不能用考试挑学生，保证公平。
至于大家最关心的中考问题，成都贯通班的孩子确实能不考中考，直接升入本校高中，但不是强制的。要是中途觉得孩子不适应贯通班节奏，或者想考其他更好的高中，随时能自愿退出，回到普通班就读，之后正常参加中考就行，学校不能以任何理由逼孩子退出，完全尊重家长和孩子的选择。而且贯通班的课程和普通班不一样，不是提前学考点，小学阶段重点练学*能力、动手能力和情商，中学阶段侧重人文素养、创新思维培养，还会搞跨学科学*、项目式学*，比如让孩子组队做科技小发明、研究本地文化，比单纯上课更灵活，能照顾到孩子的个性。
再看上海的试点，和成都思路一致，但目前细则更侧重“优质校延伸办学”。10月20号上海教育局发布的方案里提到，支持优质高中往下对接初中、优质初中往上衔接高中，建一批高质量的一贯制学校，核心也是探索12年一贯制或6年一贯制培养。不过上海暂时没公布首批试点学校数量，只明确了试点不调整现有学制，还是遵循国家规定的课程和教材，重点做好课程、师资、资源的衔接，比如让高中老师提前参与初中教学规划，避免初高中知识断层。和成都一样，上海贯通班学生也能免中考升高中，中途可自愿退出，后续会逐步扩大试点范围，但短期内不会影响全市中考正常进行。
这里必须澄清几个常见误解，别再传错了。第一个误解是“上海成都全面取消中考”，这完全是误读。两地试点都只针对少数学校的贯通班，大部分学生还是要按正常流程参加中考，中考制度整体没变化，只是多了一条免考升学的路径，不是所有人都能享受到。第二个误解是“贯通班是重点班，进了就稳上名校”，其实贯通班不搞选拔掐尖，随机录取，而且对接的是本校高中，不是说进了贯通班就能上重点高中，要是本校高中办学质量一般，孩子也能退出考其他学校。第三个误解是“贯通班孩子不用学文化课，只玩兴趣”，不对，贯通班还是要学国家规定的必修课程，保证学业基础，只是教学方式更灵活，多了兴趣拓展内容，避免孩子死读书。
从家长角度来说，该怎么判断要不要让孩子报贯通班？核心看两个方面。一是孩子的适应能力，贯通班课程节奏和普通班不同，更注重自主学*和合作探究，要是孩子自律性强、喜欢动手尝试，可能更适应；要是孩子*惯传统课堂，怕跟不上灵活的教学模式，就没必要勉强。二是家庭规划，要是想让孩子稳定升学，不希望承受中考竞争压力，且认可本校高中的办学质量，报贯通班很合适；要是目标是外地名校或本地顶尖高中，更建议选普通班，扎实打基础，后续通过中考冲刺。另外，一定要注意，贯通班一旦报名录取，人数只减不增，不能中途转进去，只能退出，报名前得考虑清楚。
从教育层面来说，这次试点的意义远不止“免考中考”。之前很多教育改革都是盯着考试分数，这次是真正聚焦“育人”，比如建立多元评价体系，不光看考试成绩，还关注孩子的学*过程、实践能力、身心健康，用等级加评语的方式评价孩子，更全面客观。而且贯通培养能让老师从长远角度规划教学，不用为了中考赶进度，比如初中阶段可以多留时间让孩子读课外书、做实验，培养思维能力，这些能力到高中反而更有用。后续要是试点效果好，可能会有更多城市跟进，慢慢形成多路径的升学模式，让不同特点的孩子都能找到合适的成长方向。
不过目前试点也有需要完善的地方，比如两地都没明确贯通班高中阶段的出口问题，比如孩子能不能参加高考、高考录取有没有特殊政策；还有师资衔接，虽然说要统筹师资，但怎么让小学、初中、高中老师协同教学，还需要具体细则。另外，家长最担心的公平性问题，比如会不会有学校暗箱操作，不按随机录取来，这就需要教育部门加强监管，及时公开试点信息，接受大家监督，确保改革能落地见效。
总的来说，上海成都的长学制试点，是给孩子多了一条升学选择，减轻了部分家庭的中考焦虑，同时也在探索更科学的育人方式，是好事但不用过度解读。中考制度短期内不会取消，大部分孩子还是要靠努力备考升学，贯通班只是补充路径，适合特定的孩子和家庭。后续两地会总结试点经验，逐步优化细则，有孩子在读中小学的家长，可多关注当地教育局官网或学校通知，获取最新信息。
最后想和家长们探讨下，你觉得这种贯通培养模式靠谱吗？要是你所在的城市推行，会让孩子报贯通班还是参加正常中考？你心里更担心试点过程中的哪些问题？欢迎在评论区分享想法，一起聊聊教育改革那些事。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
