首评别跟我抢，还是我自己来吧！
《周郑交质》是古文观止中第二篇文，一直以来，这篇文的评价并不高，各版本的精选或节选版《古文观止》也总是在深思熟虑后将其剔除，此篇注释翻译的资料不多，赏析也不多见。
所以，写这篇文还是花了相当多的心思，——前后一周多的时间，在已经写就的十数篇文中耗时最长。
发在头条上是想听听不同的声音，既然暂时没有，那就自己来吧，抛砖希望能引得玉来。
前面是写这篇读后感的读后感的由来，下面开始吐槽。
要我说，前三段的解读有些画蛇添足。
头条上《古文观止》的读者，不需要这些历史常识做铺垫，完全可以删去，除非你想凑字数，或者非要在这里卖弄。
中间从正文过渡到诗经没问题，不过关于诗经中这几篇介绍的又显得不够，《采蘩》等四篇曝光度并不高，不少读者未必了解，这就给这篇读后感的理解带来一定困难。
结合开篇三段内容，到这里给个详略失当的评语，能接受吧？
再往下就是立论了，你的论述内容过于单薄，只是论说天子不需要信任诸侯，并没有论及诸侯不需要信任天子，属于论述不完整。
就更不说论述逻辑中的牵强之处了。
除此之外，整篇文读下来，是感受多而论述少，有些头重脚轻。有些站不稳，摇摇欲坠的感觉。
文章的结构有问题，文中的议论也有问题，这是从形式到内容，从头到脚都出了问题啊。
建议这位自称二二三四的二老师，回去买本中学生作文选，闭门好好研读一番，练好了再出来吧。
最后再说一句，这里是头条号。头条号养闲人，不养笨蛋！
（完）
我是二二三四，关注我，陪你每天读书。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
