18岁的新生都喊着“再这样下去我真要跳楼了”求换寝，学校就一句“太远了不好管理”打发，最后孩子没了，学校赔了30万。这场悲剧根本不是意外，就是敷衍的回应和拖着不办的处理，硬生生把一个求救的学生逼到了绝路。
赖某住的那个宿舍环境，真的让人没法想象有多糟。2024年9月18日，赖某刚到赣州那所技术学院报完到，才过了3天就实在忍不住，赶紧找辅导员求助。5个室友里4个都抽烟，宿舍空间本来就狭窄，地上到处都是烟头，烟味呛得人喘不过气，而赖某偏偏对烟味极度敏感。更让人熬不住的是，室友们每天玩游戏都要玩到凌晨两点，键盘敲击声、大喊大叫的声音就没停过，根本没法好好睡觉。换作任何一个人，长期待在这样的环境里都得崩溃，更何况是刚脱离高中管束、第一次过集体生活的新生。
辅导员的回复里，那股敷衍劲儿藏都藏不住。赖某在微信里明明白白说“我实在适应不了，能不能给我换一下宿舍”，辅导员就只回了一句“太远了不好管理”。赖某又赶紧解释“他们五个每天都两点多睡，全在那打游戏，影响睡眠，我真的适应不了他们的生活”，可换来的就只是两次微信语音通话，压根没有任何能解决问题的实际办法。有网友分享过自己类似的经历，同样是宿舍有人抽烟想换寝，人家辅导员很快就协调好了，还特意告诫抽烟的学生要遵守校园规定，这么一对比，这位辅导员的处理方式简直就是在应付差事。
赖某那满是绝望的求救信号，硬是被学校当成了耳旁风。随着住宿环境越来越糟，他在微信里直接说出“再这样下去，我真要跳了，真的窒息”这样的话，这已经不是普通的抱怨了，就是走投无路时的求救。按说很多高校的学生工作问责规则里都写着，遇到学生说这种极端言论，学校必须立刻启动心理干预和问题处置流程，可赣州这所技术学院啥都没做。既没给赖某调寝，也没安排心理老师给他辅导，甚至都没去约束那些抽烟、熬夜打游戏的室友，就这么任由问题越闹越严重。
学校后来越严重。
学校后来的那些辩解，根本就站不住脚。悲剧发生后，学校说赖某已经18岁了，是完全民事行为能力人，该对自己的选择负责，还声称早就承诺过给她换寝，也安抚过他的情绪。可法院查出来的事实是，学校就只是嘴上说说要换寝，压根没做半点实际事儿，所谓的情绪安抚也只是几次没营养的语音通话。宿舍里抽烟本来就违反校园规定，学校不管不问已经是失职了，学生多次求助还拖着不办，这根本不是“重视诉求”，就是纯粹的懒政。
法院的判决算是把双方的责任边界划得明明白白。法院认定赖某自己要承担70%的主要责任，毕竟他是成年人，不该用自杀这种方式解决问题，但学校的过错也很明显。对宿舍里的吸烟现象监管不力，对赖某的换寝请求处理不当，还直接忽视了学生的极端情绪，这些行为和赖某的自杀都存在因果关系，所以判学校承担30%的次要责任，赔偿302946.1元。这可不是偏袒哪一方，完全是按法律规定来办事，《民法典》里早就明确说了，学校对学生有安全保障和日常管理的义务，没尽到义务就得承担相应的责任。
其实像这样的校园悲剧，本来完全能避免。之前有个别的技术学院的学生，也是因为宿舍有人抽烟想换寝，辅导员很快就帮忙协调好了，后来那个学生还拿到了国家级奖学金。同样是学生提换寝的诉求，就因为处理方式不一样，最后的结果简直是天差地别。赣州这所学校的辅导员，一句“太远难管”就把学生的求助挡了回去，说白了就是嫌麻烦，把自己“方便管理”看得比学生的基本生活需求还重要。
学校要负的责任，可不光是赔点钱这么简单。30万对一所学校来说真不算多，但对失去孩子的家庭来说，这笔钱就算给得再多，也换不回孩子的生命。网友们都在热议，为啥换个宿舍就这么难？现在不少高校都有“换寝难”的毛病，又是层层审批，流程还特别繁琐，还有的老师怕麻烦就直接拒绝学生，可学生的宿舍环境关系到每天的吃喝拉撒睡，长期处于那种恶劣环境里，很容易出现心理问题。赣州这所学校的情况，就是典型的“重管理、轻服务”，把学生当成了需要看管的对象，而不是需要关心和照顾的个体。
学校当初那股敷衍劲儿，终究是让自己付出了代价。30万的赔偿款虽然到了家属手里，但赖某的生命再也回不来了。他宿舍里没吃完的泡面、还没拆封的牙膏，都能看出来，他当初对大学生活是满心期待的，可这份期待最后被糟糕的宿舍环境和学校的敷衍彻底打碎了。
学校是真的没有办法调寝，还是单纯懒得管学生的难处？换寝难这个老问题，到底能不能彻底解决？欢迎留言说说你的看法。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
