摩擦200次才肯认输？静电正负全靠这批PDMS样本排座次
开头三句搞定：物理所那帮研究静电的老师，今年在北京朝阳那栋灰楼里头又把实验台翻了个底朝天，就为盯住摩擦后正负谁先出头。大家嘴上说不晓得，其实心里都烦，初中生问的老问题搅和了几百年。现在弄出结果，还得靠一块透明PDMS塑料，真心有点戏。
事情得往前翻：公元前六百多年泰勒斯摸琥珀，发现能吸毛毛，那个记录到现在还被教材念叨。17世纪末，荷兰莱顿大学的穆森布罗克用玻璃瓶硬塞铁链，拼出莱顿瓶，电荷能装在里面，放电还吓到自己。英国老医生吉尔伯特喊琥珀为electricus，富兰克林把电荷分成正负，这些名字背熟了也没人答得出究竟谁决定正负。后头库仑测相互作用，安培法拉第麦克斯韦全上阵，然后1897年电子明确被点名，1909年密立根油滴把元电荷钉死，一串时间点写在墙上也就这样。
问题就卡在摩擦：橡胶棒配毛皮永远负，玻璃棒搭丝绸就是正，可换成别的绝缘体就乱成一团。金属还能拉个电负性顺序，绝缘体那边说不准。以前的摩擦电序列，一会儿玻璃压木头，一会儿又被塑料推翻，实验室里的助理都说是不是样品表面刮花了。两个一样的材料互相蹭也能起电，听上去像开玩笑。
今年五月，团队挑了硅基聚合物PDMS，切成同尺寸小块，每块编号，谁跟谁碰见都要登记。第一天早上9点，研究生阿宁在实验室穿着厚底拖鞋，逐个把样品放到机械臂上，机械臂控制接触力度和时间，每次接触不到两秒，随后立刻送去带电测试。前几十次的结果看着就像随机数，正负颠来倒去，连负责数据的博士都皱眉头。
到了第200次，突然有规律：接触次数多的那块永远带负，次数少的那块就被迫正起来。团队赶紧重复，换顺序，换温度，甚至把样品拿去等离子清洗再来一遍，还是同样的走向。晚上实验室里灯没关，大家围着示波器屏幕不敢喘气，反正数据那条线往负的方向一偏就不回头。有个老师随口说一句，原来真不是材料种类决定，是接触历史撑腰。
这批结果被写进Nature五月刊，论文页码638卷664到669，里面把样品的接触统计全晒出来，还配了高速摄像图。文章说叫接触记忆，听着有点玄，其实就是电荷在表面微区堆积，次数越多累得越狠，后来新材料连插队都插不了。以前那套摩擦电序列重新排，必须记好谁揉了多少次，搞不好就被误会成仪器出错，实验室里吵过好几回。
公众听到这些，想起冬天脱毛衣噼里啪啦的声音，忽然觉得也算合理。拆快递时贴手的泡沫球，可能就是仓库里蹭了几百下，不是随便盯上谁就吸住。科学家倒没那么浪漫，他们把数据一条条挂上服务器，连PDMS样块的磨损痕迹都拍照存档，说不准哪天有人要追溯。至于以后能不能用这个规律去排别的材料，研究所的工程师说再等等，得把不同湿度下的偏差摸清才敢开口说。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
