
被自己引用的参考文献,突然被撤稿?
这种尴尬事件发生的可能性并不为0,可能发生在投稿后的审稿阶段,也可能发生在论文已正式发表之后。

那么,引用了已撤稿的文献,会不会影响自己的论文发表?需要修改稿件甚至撤回论文吗?
投稿后审稿阶段
在论文投稿后、审稿进行中的阶段,如果我们发现自己参考文献列表中的某篇文献已经被撤稿,切勿惊慌,关键是及时、主动地采取措施。
· 及时联系期刊编辑,说明情况并提出修改方案:一旦发现引用文献被撤稿,应第一时间通知投稿期刊的编辑。向编辑清楚说明哪篇参考文献被撤回,以及该文献在自己论文中所起的作用。
通常编辑会允许我们对稿件进行相应修改,例如删除该引用或用其他可靠文献替代,并对正文相关内容做出调整。
· 自行修改论文内容:如果论文尚未正式接受,我们可以主动在编辑反馈前就修改稿件。例如删除涉及该被撤稿文献的句子或段落,或补充其他来源支持相关论点。这样既显示了你的的严谨态度,也有助于审稿人重新评估论文而不受错误参考文献的影响。
需要注意的是,引用文献被撤稿本身并不意味着我们有过错。很多时候作者引用时文献还正常存在,只是后来因各种原因撤稿。
关键在于投稿阶段发现问题后及时纠正,以免错误信息在自己的论文中延续传播。
论文发表后
如果论文已经发表上线,才发现引用的某篇参考文献被撤稿了,该怎么办?这要视该参考文献对论文的影响程度,以及各期刊政策而定:
情形一:文献被撤但对论文结论影响不大
如果所引用的撤稿文献只是用于背景介绍或补充说明,对你论文核心研究结果和结论并无实质影响,这种情况下处理相对简单。
我们应当尽快通知期刊编辑,说明引用文献已被撤稿,并配合期刊发表更正(Erratum/Corrigendum)或增刊说明。
通常期刊会要求作者在更正声明中删除或替换该参考文献,并对正文相关内容做细微修改。经过更正发表后,读者将被告知该引用已失效,但论文主要结论不受影响。这种“小修”一般不会损害作者声誉。
情形二:文献撤稿与论文研究密切相关
如果被撤稿的参考文献对你论文的研究思路、数据分析或结论有重大支撑作用,那么情况就严重得多。撤稿意味着该文献的可信度已被彻底否定,我们的论文结论可能因此站不住脚。
面对这种情形,最负责任的做法是主动与期刊沟通撤回自己的论文,并发表撤稿声明说明原因。因为若继续让论文留在文献记录中,可能会误导其他学者,长远来看对自己学术信誉影响更大。
情形三:介于二者之间的灰色地带
有时撤稿文献对论文结论并非“举足轻重”,但也不能说毫无影响。比如在综述性论文中引用了一项后来被撤销的研究,此研究可能不是综述结论的唯一依据,但删去它可能略微削弱论证完整性。
在这种情况下,我们同样应该及时联系期刊,在发表更正通知中删除提及该研究的内容或加注说明。通过调整措辞,确保读者了解该参考文献已不再可靠,同时强调即便不依赖该文献,综述的主要观点仍然成立。
总之,论文发表后再发现引用不幸“踩雷”,切记积极与期刊沟通。期刊编辑通常会根据问题严重程度,选择发表更正还是要求撤稿。我们的态度也很重要,迅速主动地配合修改有助于把影响降到最低。
不同学科对撤稿引用的政策差异
医学与生命科学领域
医学类期刊普遍对引用撤稿文献最为敏感和严格。这是因为医学研究往往直接关系到临床实践和患者安全。如果综述或Meta分析中纳入的研究后来被撤稿,相关综述的结论应立即重新评估甚至修正。
Cochrane协作组织在2021年就制定政策:若其系统综述所依据的研究被撤回,则该综述本身也应撤回或发布修正以确保结论可靠。例如,著名麻醉学者Joachim Boldt因数据造假导致数十篇关于血浆代用品HES的论文撤稿,使得基于这些研究的若干Meta分析不得不修改结论,重新认识HES的风险。

*图源:Retraction Watch
可见,在医学领域,任何被撤稿的参考证据都可能引发期刊和作者的高度重视,及时发布更正或表达关注(Expression of Concern)是常见做法。
工程、计算机等理工科领域
工程技术类学科中,引用的参考文献多用于背景介绍或方法借鉴,直接影响研究结论的相对较少。
因此,如果某引用文献被撤稿,编辑和审稿人可能更关注该引用是否涉及数据可靠性。若撤稿原因是数据造假或算法错误且作者论文严重依赖其结果,那么理工科期刊也会要求作者像医学期刊那样进行深度修改甚至撤稿。
但很多时候工程领域撤稿是由于作者不端或学术规范问题(如抄袭、一稿多投)。这类撤稿对后来引用者论文的技术结论未必有直接影响。因此工程期刊可能允许通过更正方式处理,
总的来说,理工科对撤稿引用的处理更强调本论文结果是否站得住,只要结论不依赖有问题的数据,往往倾向于更正而非撤稿。
人文社科领域
社会科学和人文学科的论文很少有数据和实验的重复验证,更多是基于理论框架和前人研究。在这些领域,文献被撤稿常见原因包括学术不端(如抄袭造假)或伦理问题。
如果我们引用了一篇后来因抄袭而撤稿的论文,其理论观点可能仍有探讨价值(毕竟抄袭并不代表内容本身错误),但从学术规范角度仍应替换引用或注明其撤稿状态。相较而言,社科领域期刊较少出现因参考文献撤稿而撤销整篇论文的情况,但并不意味着可以掉以轻心。
许多社会科学期刊也遵循出版道德委员会(COPE)的指南,一旦发现参考文献问题,会要求作者出具更正声明或在文章中加注说明,提示读者注意该引用的可信度问题。

*道德委员会(COPE)撤稿准则
此外,社科领域作者应警惕引用研究方法或数据存疑的论文。如果某参考文献发布了“表达关注”(Expression of Concern)但尚未正式撤稿,作者有责任在自己的论文中对其不确定性加以说明,或在附注中提示读者该引用存在争议。
总之,人文社科强调学术诚信,同样要求作者对引用负责,只是处理方式相对灵活,以说明和修正为主。
上半部分给大家总结了不同投稿状态下引用文献被撤的情况,以及各种学科对此类情况的政策。下半部分小E就来分享一下如何预防和应对引用撤稿文献。
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除
