UCL和IC本科到底差哪儿？不少打算去英国念本科的学生和家长心里头一直打鼓，就想着UCL和IC到底该怎么选，能不能毕业，回国好不好找工作。最近英国内部公布了2024年多项大学数据，包括毕业率、挂科率、硕士录取流向，信息都很新鲜。有人直接拿数据出来摆，UCL本科毕业率常年95%以上，IC本科毕业率不到90%，理工类甚至更低。IC本科有一年光数学系一门必修课就挂掉过三成学生，这种细节在英国高等教育统计局网站查得到。
伦敦本地这俩学校校区离得不远，走路十几分钟。UCL这边校门口经常一大帮学生三五成群地聊，有的穿衬衣牛仔裤，有的直接运动裤拖鞋，看着都很松弛，拎着咖啡杯还跟同学开玩笑。IC那边出来的学生一身书包，步子快，脸色紧绷，书本平时都不离手，晚上图书馆里经常到十一二点都有人。去年IC有位中国学生在社交平台晒过自己的作业和考试安排，满满一页密密麻麻的DDL，底下评论一水儿都是“太卷了”“撑不住”，还有人说自己熬夜到掉头发。
UCL本科课程很多都是一半作业一半考试，按英国高等教育质量保障署公开的课程分布，UCL大部分学院允许学生选修课数量比IC多一倍。IC理工科本科基本全是期末统考，平时几乎没作业分。UCL老师批作业宽松，疫情那两年还大幅增加了线上开卷考试，分数水涨船高。IC一位物理系讲师在校报采访里说，IC给分“很保守”，一等学位（First Class）比例在英国同类学校里最低之一，这几年还更严格了。
不少申请过英国硕士的学生都清楚，UCL本科毕业生拿到牛津剑桥、LSE硕士录取的比例比IC高，权威数据都能在UCAS和HESA查到。IC的本科生就算排名靠前，最后能拿到一等的没几个，申请硕士有时候还被自己本科成绩卡住。网上经常有人晒自己IC本科只拿到2:1（Upper Second），牛剑硕士被拒。还有人读到一半扛不住从IC转到UCL，理由很直接，就是想轻松点，能有点个人时间。
家长和学生关心回国就业，这也是个老话题。最近毕业回国的IC和UCL本科生在BOSS直聘、脉脉上都晒过经验。UCL校友圈活动多，上海、北京、深圳都有分会，校友拉你进群，机会多。IC工程专业校友讲究实打实技能，回国直接进头部科技企业的也不少，有人说IC理工专业回国用人单位认。不少高赞评论说：“UCL专业多，选课自由，能申请各种硕士，发展路子宽。”也有人更看重IC的技术硬实力，觉得“业界还是认IC牌子，卷出来才扎实”。
去年QS世界大学排名出来后，有家长在微博和知乎评论，不少人觉得UCL和IC其实没拉开差距，能进这两所哪个都行，主要看孩子适合啥环境。有人拿曼彻斯特大学和爱丁堡大学新出的本科毕业分数和牛剑硕士录取率对比，说UCL和IC模式其实代表了英国本科两种路子，各有各好。到底选哪个，关键还是看自己能不能扛得住压力，还是想多留点时间发展兴趣，别把自己逼太死。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
