说到毕业论文答辩，很多人应该都会有一段难忘的记忆：站在讲台上，被答辩评委老师们“轮番轰炸”，那般滋味应该只有经历过的人才会懂。博士学位是我国学术领域的最高学位，相比于硕士和学士来说，其毕业门槛也是非常高的。
通常来说，本科和硕士毕业时，答辩委员都是本院或者本校其他学院的教授。但是博士论文答辩时，几乎是清一色的外校教授或者本校的重量级教授，后者答辩时的“激烈程度”可想而知。
又是一年博士毕业季，中南大学一则博士答辩公告走红：五位评审委员均是院士，院长级别的教授也只能当答辩秘书。
中南大学博士论文答辩，六位院士坐阵
以下是近些天走红的博士学位论文答辩公告，答辩人是中南大学的在读博士生周育生，他的导师是中南大学教授、原副校长邱冠周院士。可以看到，博士论文的答辩委员会共有六位教授组成，其中有四位来自于中南大学，其余两位教授分别来自于武汉理工大学和澳大利亚莫纳什大学。
从答辩委员会的评审委员数量来看，似乎是平平无奇。但如果详细地了解每位教授的履历和资料的话，你可能会被吓一跳：博士学位论文答辩委员会**和四位评审委员都是两院院士，答辩秘书郭宇峰教授，也是中南大学资源加工与生物工程学院的副院长。
如何看待“最强“博士论文答辩阵容？
看到评审委员会的名单后，很多人的第一感觉应该是：羡慕。其实不然，在六位院士的评审下，顺利通过博士论文答辩的难度还是非常大的，我想周育生博士肯定有不小的压力。至于在此次博士答辩中，为何会一口气邀请五位院士，笔者认为主要有以下几方面原因：
其一，中南大学的平台高。作为我国985工程重点建设高校，中南大学在国内外有着很高的影响力。另外，周育生博士所读的专业矿业和冶金，也是中南大学的王牌专业。在第四轮学科评估中收获了两个A+，而五位院士评审委员中，有三位都来自与本校。因此，博士论文答辩时出现五位院士，就不足为奇了；
其二，周育生博士的论文水平高。在博士论文答辩之前，首先老师会把好第一关。能够同时邀请五位院士坐镇，也可以说明周博士的论文已经得到了导师邱冠周院士的认可。在五位院士专家评审之后，周育生博士的论文完全有希望冲击百篇优秀博士论文；
其三，我们也可以看到，周育生博士的导师是邱冠周院士。相比于其他博士而言，他老师的人脉和资源也是比较广的。能够同时邀请五位院士，与自己的导师也多少有些关系。
今日话题
总得来说，中南大学此次博士论文答辩，阵容之强大确实是前所未有。不过，院士的评审有好处也有坏处，好处在院士评审后，博士论文的总体质量会上升一个层次；坏处是顺利通过博士论文答辩的难度会加大。
最后，祝周育生博士可以顺利毕业，也祝中南大学发展得越来越好！
对于此次中南大学的博士论文答辩，你有什么看法呢？
想了解更多精彩内容，快来关注芝麻侃教育
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
