首页 > 自考资讯 > 培训提升

中国本科大学这一轮最新的,值得关注的专业调整动向,该怎么看?

2026 08 15 11:45:46

这是熊猫贝贝的第3776篇原创文章

(本文不含任何AI创作和自动生成内容)


#上头条 聊热点#


清明假期,和大家聊一个国内教育领域,最新引发热议和关注的动向:

4月4日,2026年高考即将进入两个月倒计时,各高校招生政策即将公布,其中最大的变化就是部分高校对招生专业进行大调整。

如四川大学拟将本科专业从144个优化至105个,累计砍掉39个专业;

中国传媒大学一口气砍掉翻译、摄影等16个本科专业和方向。

悄然间,中国高校专业迎来大洗牌:告别旧专业,同时迎来以AI为代表的新专业。

当时代抛弃你的时候,连招呼都不打。大学专业更迭背后,正是中国产业变迁的一抹缩影。

哎,这么看,这个话题放到清明节来聊,还挺应景的,这不就顺带着,给国内高校的一些专业,做一个告别了么?


国内本科高校的这一轮专业调整,是很值得拿出来和大家聊一聊的。

这不仅仅涉及对应年龄的这一群年轻人未来的命运走向,更是对中国这个国家,未来很长时间发展重心的一个时代信号。

这篇文章,基于对国内高校专业调整的一系列最新动向和变化的详细梳理,为大家挖掘点有深度的内容和分析。


(本号已在全网平台进行了关联认证和内容实时查重检测。如有未经明确允许的抄袭搬运,以及AI洗稿的情况,必将坚持追究,死磕到底。不信邪的大可以试试。)

图片来源:头条图库

1

中国高校的院系专业设置调整不断加快,具体是一个什么情况?


中国高校专业调整提速这事,其实算不上什么新闻了:

最近这几年,多个管理类专业成为高校调整的重点,其中,公共事业管理专业成为撤销较多的一个专业。

例如,浙江财经大学2025年停招8个本科专业:城市管理、资产评估、保险学、信用管理、物流管理、国民经济管理、日语、汉语国际教育;

撤销2个本科专业:公共事业管理、数字媒体艺术。

2025年7月13日,湖北第二师范学院发布《关于2025年度拟新增本科专业、预备案本科专业、撤销专业的公示》。根据这份公告,拟撤销专业为:信息与计算科学、物流工程、公共事业管理、汽车服务工程。


这一系列调整的背后,有一条主线,不能忽视:

2023年,教育部等五部门印发《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》,明确提出到2025年优化调整高校20%左右学科专业布点,淘汰不适应经济社会发展的专业。

《高等教育学科专业设置调整优化行动方案(2025—2027年)》进一步细化要求,建立科技发展、国家战略需求牵引的调整机制,实施存量学科专业优化等六大行动。

这些政策推动高校打破传统专业壁垒,建立“能上能下”的动态调整机制,倒逼专业建设与国家战略、市场需求同频共振。

据教育部数据,2024年度全国高校共撤销专业点1428个、停招2220个,裁撤专业集中在传统管理类、艺术类、部分语言类和工科专业。据麦可思研究院统计,从2020年到2024年,高校撤销专业数量前五名的本科专业分别是信息管理与信息系统(160个)、公共事业管理(138个)、信息与计算科学(123个)、市场营销(104个)、产品设计(93个)。

如果把时间线再拉长,可以看到这是一场高校专业调整潮。

据《长江日报》报道,教育部近五年数据显示,超过4000个本科专业布点悄然退场。去年4月,教育部发布的2024年度普通高等学校本科专业备案和审批结果显示,全国高校共撤销专业点1428个、停招专业点2220个。

被裁撤的专业里,艺术类专业尤为集中。摄影、视觉传达设计、动画等频频出现;

外语、广播电视学、公共事业管理等传统文科或泛应用型专业,也在持续收缩;

建筑学、土木工程、风景园林等专业早已风光不再。

背后原因不难理解。

一方面,部分专业本就存在供给过剩、就业承压的问题;

另一方面,在人工智能快速渗透的背景下,一些依赖单一技能训练的专业边界也在被打破。原本独立存在的知识和技能模块,正被重新并入更大的跨学科框架中。

更直观的变化,已经传导到高考志愿填报端。比如曾经风光一时的外语专业,如今却招不满学生。以江苏高考为例,2021年至2025年,每年都有超过60个外语专业未完成招生计划,最惨淡的2023年甚至需要补录280人。

不得不说,这个世界变化实在太快。或者说,这个世界进入了一个加剧变化的特殊阶段了。


以上均为公开信息,来源可溯,有依有据,一目了然。

图片来源:头条图库

2

另一个和高校专业调整关联的动向:大量契合时代和风向的新专业出现?


中国有句古话,叫做旧的不去,新的不来。

一批曾经的专业死掉了,退场了,那么,就会有新的专业来取代。

2025年以来,一批“双一流”高校密集宣布成立新学院,重点面向国家急需的前沿技术和新兴业态,聚焦人工智能、未来技术、空天技术、量子科技、AI+、信息传播等领域。

其中,人工智能也在持续赋能教育创新,与各专业领域结合,形成了一批“智能+”新兴交叉专业。

根据麦可思研究院的统计,从2020年到2024年,本科新增热门专业中,有4个专业新增专业点超200个,分别是人工智能、数字经济、智能制造工程、大数据管理与应用。

其中,人工智能专业新增最多,五年新增了406个专业点。

2025年9月,西北农林科技大学成立人工智能与机器人学院,成为全国农林高校中首个人工智能与机器人学院。一个传统农林院校主动拥抱AI,本身就足以说明浪潮之势。

同年10月,河南大学明确提出将围绕新能源与智能制造、人工智能与机器人等方向建设9个新工科学院,同时围绕未来科学与技术等方向建设3个研究院。

除了增设新专业,一些高校还开始直接改造原有培养体系。

比如南京大学已面向全体本科新生开设人工智能通识核心课;复旦大学启动41个“X+AI”本科双学位项目,提出实现AI课程覆盖全体本研学生、AI+教育覆盖全部一级学科、AI素养能力要求覆盖全部学位项目。


很明确的一个结论,大学专业一增一减的变化之间,高校专业调整的方向已然清晰:

更多资源正持续流向人工智能、新工科和交叉学科方向。

某种程度上,大学专业版图正在被重新绘制。

图片来源:头条图库

3

信号分析:中国高校专业的兴衰更迭,该怎么理解?


高校专业的兴衰更迭,从来都不是孤立发生的。

某种程度上,这几乎就是一部浓缩的中国产业变迁史。

当然,这是比较体面客套的说法。

那如果不客套呢?

实际上,受到苏联计划经济模式的影响,中国的近现代教育,依然带有浓厚的发展需求和人才培养明显脱节的计划色彩。

在基础教育,扫除文盲这个事情上,中国毫无疑问是全球第一。

但是到了需要创新,以及突破攻关的这个层面,当下依然是美国主导。

这就形成了一个有趣的人才循环模式:

在中国接受基础教育,然后去美国高校学真东西,然后学会了东西,有了成果,再回中国争取政策支持和享受没有资本垄断和干扰的规模市场。

再直接一点,那就是前沿科技,特别是被美国卡脖子的关键领域,中国培养人才的水平和环境,跟不上时代,跟不上国家的现实需求。

肯定不是人才的问题,钱学森就是中国人,但是钱老的成就和知识从哪里来的,不需要否认吧?

中国的高校教育,和现实脱节,滞后于时代,早已经不是什么秘密。

只不过,既得利益固化的这么一个组织,是没有自发的改革和突破的动力的,这一次,明显是国家起到了驱动的关键作用。

被淘汰出局的专业,以及背后这群既得利益群体,未来怎么样,老百姓不需要担心。

而当下的一个值得重视的关键问题就是:这些顺应时代的新专业,课程内容,师资水平能跟上吗?

以及,有多少专业,课程内核和师资都还是原来的那一套,只是改了个比较时髦的名字而已?


通过专业调整,就能让中国高校教育长期以来脱离现实,滞后于时代发展的这种情况,得到解决,或者说改善吗?

肯定不能,但是,至少这一轮,国家是顶着必然存在的重重阻力进行学科专业调整改革,释放出来的信号,是好的。

教育改革,不是小事,从长不出草的荒地,到土力肥沃的良田,短期实现,是根本不可能的,万事开头难,现在已经开了头,未来是值得期待的。

短期来看,高端人才获得科研成果的土壤,还是要依赖国外高校。

但是在逆全球化浪潮的冲击之下,国家要在人才培养这个事情上走独立自主道路的决心和态度,是不需要质疑的。

这对普通个体和家庭来说,肯定是好信号。

但是对于高校教育系统的米虫们,学阀们,还有过去依赖裙带关系,高姿态,低成就的这么一个既得利益群体来说,恐怕开心不起来的。

接下来,抗性,阻力,甚至糊弄忽悠的力量,必然会存在, 值得拭目以待,静候其变。

图片来源:头条图库

写在最后:

从普通个体和家庭的角度,该如何理解这样的变化?


在中国,高等教育的环境变化,对应个体和家庭的影响有多直接重要,不用展开多说了吧?

文章最后,细分人群,分享几点个人独家的观点和理解,不一定对,供大家进行一个讨论和参考就好,各位看官可以结合自身的情况,对号入座进行一个对照分析:

首先,是未来3-5年即将迎来高考志愿填报的群体。

这个事情张雪峰是专业,我不专业,所以这里借用已经离世的张老师对于高考志愿的一个观点来分享:

选择文科专业的唯一理由,是对口未来考公考编;

选择理科专业的唯一理由,对于普通家庭来说,就是就业。

个人认为,不要指望一个已经持续存在几十年的系统,能够在短短几年就完成脱胎换骨的改革和变化,有些惯性,不是开玩笑的。

从普通人的角度出发,千万不要把自己吃饭和发展的命运,押在什么宏大叙事上面。

务实一点,永远不会错。

对于一些高校的新设专业,还要警惕换皮和只改个名字的套路。


其次,是和高校专业调整没有直接关联的成年群体。

主要关注的意义,就在于对行业和赛道的投资价值判断。

如果某个领域成为高校专业热度很高的对口,那么这个行业一定是处于上行泡沫阶段。


最后一点,在一个产业快速演进、专业边界不断被打破的时代,比起只盯着“热门”二字,更重要的也许是两件事:

一是把握长期趋势,二是认清自身能力。

前者决定方向,后者决定自己能否真正走得长远。

AI时代,个人最大的一个感悟,就是掌握一门不会被AI和机器人直接取代的手艺,或许是最有价值的事情。

不出意外,有真才实学,并且和市场,行业紧密关联的职业高校,会在未来迎来一轮爆发。

大家可以拭目以待。


当下的变化,其实为所有人揭示的最有价值的结论,是在时代剧变的当下这个特殊阶段,其实没有哪个专业可以永远站在风口,也没有哪条职业路径会一成不变。

真正值得押注的,是一个人理解趋势、持续学*,并不断适应变化的能力。

和大家进行一个分享,共勉。

以上。


全文完,如果觉得内容不错,有所收获和共鸣,还请大家不吝“点赞,收藏,转发”三连支持一下。感谢。

图片来源:头条图库

防杠声明:本篇只是个人的一点片面的、静态的、相对不成体系的一些看法,并不能作为任何投资和现实决策参考。

毕竟个人水平有限,不排除观点存在偏见和错误,大家很多东西没必要非得争个对错是非,求同存异,让时间和结果去给出答案就好了。

(根据国家有关部门的最新规定,本文内容和意见仅供参考,不构成任何关于置业,投资等行为的明确建议,入市风险自担。)

以上正文,来自头条账号@熊猫贝贝小可爱

有问题欢迎留言,再不行就私信也行,文明交流,有问必答,谢谢各位。

版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除

猜你喜欢