最近，一条热搜看得我心里很不是滋味——“某高校大学生瞒着家人跑外卖，被亲戚撞见后当场崩溃大哭”。
事情的起因并不复杂：一个在读大学生，为了减轻家里负担，课余时间偷偷跑外卖。结果有一天送餐时，被来城里办事的亲戚撞了个正着。亲戚那句“你爸妈供你上大学，就是让你来送外卖的？”直接让他破防了。
这条新闻迅速冲上热搜，评论区吵翻了天。
有人觉得“确实丢人，大学白上了”，也有人力挺“靠自己双手赚钱，有什么可丢人的？”
今天，咱们就来聊聊这件事：大学生跑外卖，真的丢人吗？
我先亮明我的观点——不仅不丢人，那些嘲笑的人，才真的该脸红。
首先，咱们得搞清楚一个问题：什么是“丢人”？
是靠自己的劳动赚钱丢人？是体谅父母辛苦、自食其力丢人？还是在宿舍打游戏躺平、伸手向家里要钱不丢人？
我见过太多这样的案例：有的大学生嫌送外卖“没面子”，宁愿去借网贷、去刷信用卡，也要维持所谓“体面”的生活。最后债台高筑，逼得父母卖房还债。请问，哪种更丢人？
劳动本身没有高低贵贱之分，有高低贵贱的是人心。
其次，从多角度来剖析这件事。
从经济角度看，现在的大学毕业生就业压力有多大，大家心里都清楚。2024年高校毕业生人数预计突破1170万，考研考公卷成什么样了？很多大学生在读书期间选择跑外卖、做兼职，本质上是一种生存意识的觉醒。他们提前感知到了生活的重量，知道父母的每一分钱来得不容易。这种“早熟”，恰恰是对未来负责的表现。
从社会角度看，为什么会有“丢人”的说法？本质上还是我们社会对“大学生”这个身份有太深的滤镜。过去大学生是“天之骄子”，好像读了大学就自动高人一等。但时代变了，如今高等教育已经普及化，大学生就是普通劳动者的一员。这个观念如果转不过来，痛苦的不是别人，是那些死要面子活受罪的人。
从个人成长角度看，跑外卖真的没有价值吗？我不这么认为。跑外卖锻炼的是抗压能力、时间管理能力、与人打交道的能力。风里来雨里去，磨的是心性，练的是韧性。一个能放下所谓“面子”去跑外卖的大学生，将来走入社会，抗挫折能力大概率比那些一直在温室里养着的学生强得多。
当然，我也理解那些觉得“可惜”的人。
他们的逻辑是：父母辛辛苦苦供你上大学，是希望你能坐在办公室里吹空调，而不是风吹日晒送外卖。这个出发点没有错，但问题是——谁规定大学生不能有一段“吃苦”的经历？
恰恰相反，我认为在大学期间有过底层劳动体验的学生，毕业后更踏实，更能沉得下心。因为他们知道，每一分钱都不是大风刮来的。
退一万步讲，跑外卖只是一个阶段性的选择，又不是一辈子的事。课余时间赚点生活费，减轻家庭负担，同时锻炼身体、接触社会，这明明是好事，怎么就成“丢人”了？
说到底，“丢人”这两个字，暴露的是某些人根深蒂固的职业歧视和偏见。在他们眼里，职业分三六九等，人也要分三六九等。这种观念，才是真正该被时代淘汰的。
最后我想说——
一个大学生，不怕他今天在送外卖，怕的是他永远放不下那点可怜的自尊心，眼高手低，一事无成。
一个社会，不怕年轻人去送外卖，怕的是所有人都想坐办公室，没有人愿意脚踏实地。
大学生跑外卖，不丢人。丢人的是那些站在道德高地上指手画脚、却从来不肯弯下腰来干活的人。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
