汉语中最难翻译成外文的是什么？毫无疑问是诗，因为既要在另一种语言中保留原作的韵律与节奏，又要传递其中的意境与情感，二者兼顾，难如登天。
如果将李白的《静夜思》与孟浩然的《春晓》翻译成英文，会是什么样子？若再将英文译文翻译回汉语，还能称之为诗吗？下面我们一起来探寻答案。
第1首 唐代李白的《静夜思》
床前明月光，
疑是地上霜。
举头望明月，
低头思故乡。
这首诗的英文译本如下：
Before my bed a pool of light—
Is it hoarfrost upon the ground?
Eyes raised, I see the moon so bright;
Head bent, in homesickness I’m drowned.
此译不仅传达了诗意，更难得的是保留了押韵与节奏，可见真正的诗歌无论在何种语言中都应有韵律之美。
若将此英文诗再译回汉语，会得到怎样的文字呢？
“床前一片皎洁月光，
莫非是地上铺满了寒霜？
抬头凝望那明亮的月，
低头时，乡愁已将我淹没。”
回译后的文字虽大意未失，却失去了原诗五言绝句的简练与韵脚。尤其是“疑是地上霜”中轻盈的疑问语气，化作平白的叙述，诗的凝练与意境大打折扣。
第2首 唐代孟浩然的《春晓》
春眠不觉晓，
处处闻啼鸟。
夜来风雨声，
花落知多少。
其英文译本如下：
Spring slumber unaware of dawn,
Everywhere birdsongs are heard.
Last night came winds and rains,
Who knows how many flowers fell?
英文翻译虽尽力贴近字义，但“花落知多少”中那种淡淡怅惘与诘问，在直译中已趋于平淡。
再将这段英文译回汉语：
“春日的酣眠不觉天色已晓，
处处可听到鸟儿的啼叫。
昨夜曾有风声雨声，
谁知有多少花儿凋落？”
回译后，“处处闻啼鸟”的灵动与“花落知多少”的含蓄诘问，已变得松散如口语。原诗二十字中蕴藏的韵律、节奏与意境，几乎荡然无存。
尤其值得注意的是，《静夜思》中“举头—低头”的对称动作所蕴含的宛转情思，以及《春晓》由听觉（鸟啼、风雨）引发的诗意联想，这些中文诗歌特有的凝练与意象组合，一经翻译便容易流失变形。
可见，诗或许本是不可译的。每一次语言转换，都是一次意境的重塑，甚至是一场诗意的告别。
朋友们，你认为诗歌能否真正被翻译？在跨越语言的同时，我们究竟失去了什么，又可能得到什么？欢迎分享你的见解。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
