你说这世界荒不荒诞？一个中文系的副教授，能把北宋书画大家的典故“米芾拜石”愣是写成“米蒂拜石”。
更要命的是，这错误就挂在西北大学文学院的官网上，堂堂正正列在她贾浅浅的个人学术成果里。
话说回来，要不是最近“鉴抄”博主“抒情的森林”接连甩出详尽的比对证据，咱还真不知道搞学术也能这么“简单”。研究自己亲爹的论文，愣是拼凑了四位学者的核心观点——朱良志的“气韵生动”、曾令存的禅宗分析、季酉辰的笔墨理论，还有韩羽的文章。最绝的是啥？韩羽那篇文章发表在贾平凹主编的《美文》杂志上。这就叫“肥水不流外人田”呗？从父亲主编的地盘上直接搬，连出处都懒得标。另一篇论文更逗，评价父亲的书法，直接照搬父亲二十年前评价别人书法的话，就换了几个词。您说说，这到底是学术不端，还是大型“父辞子笑”伦理现场？
其实这已经不是贾浅浅头一回把大伙儿惹毛了。2021年那会儿，“浅浅体”刚出道，大伙儿就见识了什么叫“手捏一块屎”“你尿了一条线”。那会儿文坛某些大佬还没反应过来，有的说这是“天成禅意”，还有人夸她是“生而知之者”，注定是“天成的诗人”。结果呢？普通读者都炸了——文学要是就这么搞，这门槛也太低了吧？
贾浅浅，生于1979年11月。2003年进了西安建筑科技大学教书，2018年调入西北大学文学院，当了副教授，还在本校读了个博士，2024年12月总算拿到了学位。她这一路走过来，研究方向从来没变过——全是她爸。论文写爸，课题研究爸，连出的书都叫《写给父亲的一封信》。您说这是学术研究，还是“家学汇报”？
再往前扒拉扒拉，2025年2月，西北大学文学院官网更新了她的简历，把本科学历从“1998年9月至2003年7月”改成了“2000年9月至2003年7月”。五年变三年，消失了的那两年究竟经历了啥？是专科转本科的特殊通道，还是弹性学制下的“灵活处理”？学校回应倒是挺“爽快”——“官网上老师的个人信息均由本人提供”。您听听，这话多实在，意思就是说：她爱怎么填怎么填，学校不背锅。河南日报的评论一针见血：“当这种弹性制度与‘文二代’身份相遇时，公众很难不往教育资源分配中的‘潜规则’上联想。”
你说巧不巧，每次贾浅浅被推上热搜，总有几位文坛“大佬”火急火燎地出来给她站台。2022年她入围中国作协拟发展会员公示名单，消息一出网上炸了锅。网友们自发搞起了“浅浅体”仿写大赛，据说仿写的屎屁尿诗多达上百万首。结果呢？作协赶紧发了个声明，说“在充分听取社会各界意见后，经研究决定”，不把她列入2022年新会员名单了。您品品这措辞——说白了，就是架不住网友骂声太大。
现在面对论文抄袭的指控，贾浅浅一如既往地沉默。媒体把电话打到西北大学文学院办公室、宣传部、院长办公室，从4月3号一直打到今天，没有一个人接听。这就是咱们高校处理学术不端的“标准流程”？要是换成普通老师，论文被指大面积抄袭，学校怕是三天之内就成立调查组了吧？可轮到贾浅浅，就成了“静音模式”。教育部《高等学校预防与处理学术不端行为办法》白纸黑字写着，高校对媒体披露的线索应当主动调查处理。西北大学自己也有《学术不端行为调查处理办法》。可这办法究竟是管谁的，现在看得很清楚了——只管家境普通的，不管“圈内人”。
有人问了，贾浅浅这事至于闹这么大吗？我告诉您，至于。因为她根本不是一个人，她是整个文坛“门阀化”的活标本。河南日报写过一句特别扎心的话：“无数‘小镇做题家’为高考、考研、考博殚精竭虑，而一小部分‘学术世家’却有可能通过资源运作，轻松完成本硕博三级跳。”您说这话说得在不在理？
说到底，文学不该是谁家的自留地，学术更不该是特权的游乐场。如果您也觉得这种“圈子世袭”不靠谱，点个赞转出去，让更多的人看到——咱们老百姓，不惯着。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
