这篇文章给大家聊聊关于允许、允许、让和启用之间的区别,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
allow、permit 和let 都用来允许某人做某事,或者不阻止某人做某事。许可是一个正式词。
1 ‘允许’和‘允许’
允许和允许后面跟宾语和不定式短语。
他允许我参加这门课程。
他允许我参加这门课程。
他们不允许学生在考试中使用计算器。
他们不允许学生在考试中使用计算器。
你可以说人们不被允许做某事或者不被允许做某事。
博物馆内不允许游客拍照。
博物馆内不允许游客拍照。
儿童不得使用游泳池。
儿童不得使用游泳池。
你也可以说某事是不允许的或不允许的。
学校里不允许跑步。
![]()
学校里不允许跑步。
公园内不允许野餐。
公园内不允许野餐。
2 ‘让’
Let 后面跟宾语和不带to 的不定式。
我怀疑我的父母是否会放我走。
我想我的父母不会让我走。
通常不会使用被动语态的let。例如,不要说
,“她被放去参加聚会了”。
3 ‘启用’
不要将这些词与启用混淆。 To使某人能够做某事意味着给某人做某事的机会。这并不意味着他们被允许这样做。
避孕使人们能够计划他们的家庭。
避孕使人们能够计划他们的家庭。

用户评论
这篇文章说得真清楚!我还常常把 "allow," "permit," "let," 和 "enable" 说混呢。"Allow" 强调对某个行为的允许,"permit" 更正式一点,"let" 是语气比较委婉的,而 "enable" 是赋予能力的意思,确实不一样啊!
有19位网友表示赞同!
终于找到了解释这些词区别的文章!我以前一直觉得它们差不多意思,现在了解了它们的细微差别,写东西和说话肯定更地道了。
有18位网友表示赞同!
同意楼上说的,"enable" 最独特。它强调是让一个事物能够做的事情,而不是单纯的允许。其他几个字的区别也让我恍然大悟,受益匪浅啊!
有17位网友表示赞同!
这篇文章其实说得还不够具体啊,比如“permit” 和 “allow” 的区别在什么情况下更明显呢?"Let" 和 "enable" 也太容易混淆了,能不能再舉些例子详细解释一下 ?
有8位网友表示赞同!
我个人对“let”和“permit”的理解不太一样,我觉得它们其实差不多可以用在我说话的时候
有9位网友表示赞同!
觉得“allow”“permit”“let” 的区别没有那么大,很多时候都可以互换使用啊。文章里例子也没能很直观地体现出这几个词的差别。
有12位网友表示赞同!
我之前总是不加区分地用这些词,看完文章之后才发现原来它们用法确实不同!感谢分享这篇有用的文章!
有19位网友表示赞同!
还是那句话,“enable” 比较特殊, 它更强调赋予能力或者可能性,不单纯是允许行为发生。其他三个词的区别也说得很有道理,让我受益匪浅!
有9位网友表示赞同!
终于知道怎么区分"allow", "permit", "let" 和"enable" 了!原来它们之间的细微差别却影响着说话和写字的表达准确性。
有16位网友表示赞同!
"Let" 可以用在一些委婉的说法中,比如“让我再试一次”,这样更柔和些,“Permit” 则比较正式,“Allow” 可以用于命令语气中,比如“你允许我进房间吗?”
有15位网友表示赞同!
这个解释很有帮助!以前我总是把 "allow" 和 "permit" 混淆…文章的例子也很好理解!我会牢记这些区别的。感谢作者!
有11位网友表示赞同!
我觉得这篇文章写的重点不太对,"let" 应该强调的是委婉、语气温和的意思吧,“enable” 更多是赋予能力的含义。
有13位网友表示赞同!
学习了,以后一定要注意 "allow", "permit", "let" 和 "enable" 的细微差别!写作和表达都更准确到位。
有9位网友表示赞同!
这篇文章写的很棒!虽然我之前也听说过这些词的意思,但是作者的解释让我更加清晰明白了它们的语法区别和用法场景。赞!
有6位网友表示赞同!
“Enable”这个词确实很特别的解释一下它的意思啊! 我感觉它比其他几个词更强调的是“能够做到”的概念
有17位网友表示赞同!
这篇文章很有用!我一直对这些词的区分感到困惑,现在终于理清楚了。感谢作者分享!
有8位网友表示赞同!
我觉得文章例子太少,一些重要的区别没细化.比如"permit"和 "allow" 在法律文件中的用法不同
有12位网友表示赞同!