大家好,如果您还对热议动词的不定式不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享热议动词的不定式的知识,包括的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!
S:老师,存在或不存在是什么意思?
T:首先你要明白,这是动词不定式的肯定形式和否定形式,但to后面的动词原型不是动作动词,而是连系动词be,即am/的原型是/是;
其次,理解be的基本含义:is;存在
S: So to be or not to be可以翻译为:是或否;生存或死亡。
T: 是的,就是这个意思。
S: 老师,“考虑.作为.”,即考虑. 在to be/as结构中,to be充当什么成分?和as有什么区别吗?
T: 在这种结构中,不定式to be 充当宾语补足语,通常可以省略。与as的区别是:as用作介词,后面接名词;在to be 中,be 用作连接动词,后跟名词或形容词。
例如:我认为你是我的朋友。
我认为你是诚实的。 (宾补句型)
=我认为你是诚实的。 (宾语从句)
S: “视为./看到.”还有哪些其他类似的同义词?
T: 十组同义替换词汇总:
1. 认为……是/作为
2. 看着/看着.成为/作为
3. 认为……是/作为
![]()
4. 看到.是/作为
5. 对待.成为/作为
6. 采取.成为/作为
7. 认为.是/作为
8. 价值.成为/作为
9. 算.是/作为
10. 帐户.是/作为
S: 哇!最全合集!
T: 注意,当这些结构变成被动句时,to be 或as 也可以省略。例如:
你被认为是我的朋友。
S: 明白了!当主动句中的宾语补语to be.变成被动句时,它起什么作用?
T:由主动转为被动,需要改客为主,则原来的客辅更名为主辅。
S: 这意味着主语补语必须出现在被动句中?
游客:聪明!
本课教与学的思考:

用户评论
我也是个语法狂,看到这个标题就必须来评论了!我一直觉得to be的不定式用法有点出格,明明是动词infinitve,结果经常被用作句子中间的关联词,感觉很...奇怪。我更喜欢用其他的连词,像是because, though这些,至少更加清晰明白。
有9位网友表示赞同!
这篇文章写的太棒啦!总算有人说出来了我的担忧,我一直不明白为什么要把to be的不定式放在文义不明确的位置,搞得读起来一头雾水,还不如直接说清楚自己的意思呢。
有13位网友表示赞同!
我同意这个观点!感觉很多地方的to be不定式的用法确实有些让人困惑,尤其是在一些比较正式的场合下,这种模糊不清的表达方式更显得尴尬。
有18位网友表示赞同!
这篇文章很有趣!让我重新思考了“动词不定式 to be”的用法。以前没觉得有什么问题,但的确像是你说的那样,有时确实会让人感觉不够清晰。也许需要多积累一些例子,才能更好地理解它的运用。
有13位网友表示赞同!
我觉得这是一个非常有意思的话题!确实很多时候to be动词不定式在句子中起着连接作用,让人有点摸不清用法。这篇文章很好的分析这个问题的根源和特点,让我对它的应用有了更深入的理解。
有7位网友表示赞同!
这种说法很有道理!我同意作者的说法, sometimes the use of “to be” infinitive can be confusing and unclear. It’s better to be explicit and clearly express our thoughts.
有6位网友表示赞同!
动词不定式 to be 用得真有趣啊,有时候在文中的作用和其他的连词差不多,确实能起到连接的作用,但需要看具体语境才能准确把握它的意思。
有15位网友表示赞同!
这篇文章让我对英语语法有了更深的认识!原来“动词不定式 to be”还能这样用,以后学*的时候可以多加留意了,避免文中的表达不够清晰。
有19位网友表示赞同!
我很疑惑这个问题的解决办法,难道要我们完全放弃在句子中使用to be的不定式吗?我觉得这有些不切实际,毕竟它有时确实能起到很好地连接作用,而且使用得当的话也可以显得语气更灵活。希望作者能提供一些具体的使用建议。
有18位网友表示赞同!
我同意你的观点!很多时候用“动词不定式 to be”确实会使表达变得模糊不清,为了避免这种情况,我还是更加倾向于直接表达我的意思,用清晰简洁的语言来进行沟通。
有14位网友表示赞同!
很有启发性的一篇文章!让我意识到自己对英语语法的一些理解还不够全面,需要多学*多练*才能真正掌握其中的奥秘。
有6位网友表示赞同!
我一直觉得“动词不定式 to be”在句中的出现让人感到困惑,但作者的分析让我有了更深的理解,原来它并不是简单的错误运用,而是可以根据语境灵活地发挥作用的!
有12位网友表示赞同!
我不太认同作者的观点,我认为“动词不定式 to be”的用法并不一定都是模糊不清的,有时恰恰能起到增强表达层次和修辞效果的作用。
有9位网友表示赞同!
我很喜欢文章中的分析,它揭示了 “动词不定式to be"这种特殊的语法现象背后的规律,让我对英语语法的学*更加有动力!
有6位网友表示赞同!
我个人的观点是,虽然“动词不定式 to be”的用法有时候确实会让人感到困惑,但我们不能过于否定它。在某些特定情境下,它依然可以帮助我们表达更丰富的意图。
有12位网友表示赞同!
这篇文章让我对英语语法有了新的认识!原来 “动词不定式 to be” 并非完全混乱的运用,它也有一定的逻辑和规律性。我会继续学*和积累经验,以便更好地理解和运用这种特殊的语法现象。
有9位网友表示赞同!
我觉得作者分析得很有深度,我以前从来没有这么想过这个问题.
有20位网友表示赞同!