大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于中大“砍”18个专业。主修设定是否太随意？，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
在学校春季工作会议上，中大校长罗军给出了暂停专业招生的原因：专业培养差异化不够。他用必修专业课程相似度超过85%的数据来证明，有些专业只是名义上的相似。
2016年以来，为加强本科专业建设和管理，进一步深化本科教学改革，提高办学质量，中山大学开展了本科专业水平及相应水平评估工作。本科专业动态调整。学校表示，“学校依法依规对本科专业进行动态调整，是合理的，是对社会和学生负责的体现。”
实施本科专业动态调整前，学校共有本科专业126个。经过本科专业评估，2016年学校调整或暂停的专业数量为21个，今年为18个。 2017年本科招生专业数量调整为77个。
以下是调整或暂停的18个专业：
社会学与人类学学院：社会工作、民族学；
岭南学院：金融；
数学学院：应用统计学；
化学学院：化学生物学；
地理科学与规划学院：自然地理学与资源环境、人文地理学与城乡规划、地理信息科学、水文学与水资源工程；
工程学院、能源与动力工程学院；
材料科学与工程学院：材料物理、材料化学（2017年暂无变化，同时申请无机非金属材料专业办学权，待教育部批准整合）；
数据科学与计算学院：智能科学与技术；
中山医学院：医学检验技术、康复治疗；
公共卫生学院：卫生检验检疫；
国际金融学院：经济学；
旅游研究所：酒店管理。
该负责人表示，“在校学生将按照原人才培养计划和课程体系进行培养，学校和学院将努力确保对学生的承诺不变。暂停的专业如有需要可恢复。”符合学校的发展规划，比如土木工程专业经历了暂停招生，然后又恢复招生。”
高考需要填写专业的同学注意
用户评论
我理解学校要根据社会需求调整专业，但直接"砍"掉这么多专业是不是应该更加慎重？很多学生都选择了这些专业，现在一下子失去选择就真的很蛋疼啊。建议学校在之前做好更全面的市场调查和调研，而不是临时决定把学生未来规划一刀切。
有13位网友表示赞同！
哎，专业设置的随意性问题一直存在哦！前几年热火朝天开的热门专业，几年后就被废弃了，学生们投入的时间和精力就白费啦。希望学校能重视学生的利益，制定更加稳健、合理的专业调整方案。
有8位网友表示赞同！
我觉得这其实是个好事啊！社会发展飞快，有些专业已经过时了，留着也是浪费资源。大学应该紧跟时代步伐，调整教学内容和专业设置，才能培养出更符合市场需求的人才。
有15位网友表示赞同！
18个专业不多吧？我记得之前不是新闻报道说很多高校都取消了一些专业？其实社会需要的是综合素质高、适应能力强的人才，专业只是辅助的工具。不要把专业看太重了，学生应该多学*一些技能和知识，才能在未来竞争中取得优势。
有7位网友表示赞同！
学校肯定是有自己的考量啦！我身边也有朋友学的不顺畅，最后选择了转专业或跳槽。我觉得大学阶段主要是要锻炼思维能力和解决问题的能力，而不是纠结于某个具体的方向。当然，学校也应该加强学生的就业指导，帮助他们找到合适的职业道路。
有11位网友表示赞同！
砍掉18个专业？这对于学生来说打击很大啊！很多同学可能因为专业撤销而不得不重新选择学*方向，甚至会造成学业延滞。如果学校不慎重调整，后果不堪设想呀！
有20位网友表示赞同！
我觉得中大的做法没什么可争议的，都是为了未来人才培养做出正确的安排啊！我们应该相信学校的决策和眼光，他们一定是在为学生提供更好的学*环境和发展机会。
有13位网友表示赞同！
我记得去年的时候新闻就有报道说有些专业失了“市场价值”，很多毕业生都找不到工作，所以我觉得中大 "砍" 专业是想解决就业问题，这是好事啊。但是也希望学校能够提供更多帮助，例如职业咨询、创业指导等等，帮助学生找到合适的工作方向。
有11位网友表示赞同！
18个专业不多吧？大学应该根据社会需求不断调整和优化专业设置，才能培养出更符合市场需求的人才。这对于学生的长期发展更有益处。
有16位网友表示赞同！
我曾经也是一个学渣啦！后来我才意识到选择专业的随意性真的很重要。建议学校要加强对学生的职业规划指导，帮助他们找到最适合自己的方向！
有15位网友表示赞同！
砍掉专业确实很影响学生，特别是那些已经选定了目标的同学。希望学校在调整前能进行更加深入的学生调研，了解他们的需求和期望，而不是一拍即决。
有8位网友表示赞同！
这新闻让我有点难过… 我认识很多朋友都选择了这些被取消的研究方向，现在肯定很懵！希望学校能够给受影响的学生提供更多的支持措施，比如转专业、学费减免等等，帮助他们度过这个难关。
有5位网友表示赞同！
我个人觉得专业设置的随意性问题确实是个值得思考的问题。我们从小到大都被灌输着要专注于某个领域才能取得成功，但现实中却有很多例子证明多元化思维和跨领域的学*更受市场欢迎。希望学校能够制定更加合理的专业调整机制，培养出适应未来社会变化的人才。
有11位网友表示赞同！
我觉得中大这18个专业的调整可能是因为学校要转型发展，想要更注重一些热门领域的研究。其实很多时候大学的功能不仅仅是提供学历教育，也会起到推动科技和文化发展的责任！
有8位网友表示赞同！
专业设置随意性大的问题确实存在啊！ 希望学校能够更加重视学生的想法和建议，不要为了某些目标轻易调整专业的设置，毕竟对于我们这些未来就业受影响最大的群体来说，选择一个对的方向真的太重要了！”
有10位网友表示赞同！
其实我觉得每个行业的未来发展都很难预测，市场需求也会一直在变动。我更看重的是大学能够培养学生的综合能力和创新精神，而不是死抓住某个专业领域。中大的决策应该比单纯的"砍"掉专业更加深远，或许是注重未来人才发展的需求转变吧。
有8位网友表示赞同！