首页 > 自考资讯 > 自考资讯

拥有3个A类学科的东北财经大学,双一流学科还有空间吗?

2026 08 06 06:34:26

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于拥有3个A类学科的东北财经大学,双一流学科还有空间吗?和的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享拥有3个A类学科的东北财经大学,双一流学科还有空间吗?以及的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

东北财经大学2021年软科技金融类高校排名第六;开设本科专业41个,金融学、会计学、产业经济学、数量经济学为国家二级重点学科。第四轮学科评估共获得7个学科评级,其中应用经济学获得A学科评级,统计与工商管理获得A-学科评级,管理科学与工程获得B+学科评级。 2021年中国最好的学科中,应用经济学和工商管理也进入学科前5%,但统计学进入学科前20%,有点落后。只有工程学进入ESI学科前1%。确实是少了一点。

拥有3个A类学科的东北财经大学,双一流学科还有空间吗?

东财有这么高的声誉;主要培养了众多我国财经领域的知名校友。目前,东财培养的众多优秀人才活跃在国内工商界、金融系统、金融系统和金融机构。在他们的工作中;许多人具有一定的社会影响力。

拥有3个A类学科的东北财经大学,双一流学科还有空间吗?

学科建设能力非常强的东材,错过了211计划,又错过了双一流建设。许多人表达了不满。最主要的原因还是太强太弱了。而且,我国财经类大学进入双一流大学的名额有限;大连市已有两所211大学;多给一个名额,不利于我国高等教育均衡发展的总体政策。进入双一流建设周期,需要大平台、大工程、大成果、强学科,东材作为一所人文社会科学大学想要进步就更加困难;可想而知,社会科学学科很难出大成果;所以作为一所财经大学,东财成为双一流大学的希望越来越小,但这并不影响东财在财经方面的实力;每年财经类专业的高考分数还是很高的。

拥有3个A类学科的东北财经大学,双一流学科还有空间吗?

用户评论

素颜倾城

对啊,一个学校的水平可不仅仅是看几个“A类”学科就决定了!培养学生的综合能力、师资力量、科研实力这些才是最重要的啊。东北财经大学在这方面怎么样还得继续观察。

    有8位网友表示赞同!

花开丶若相惜

拥有3个A类学科确实很牛,证明科研水平过硬。不过双一流大学可不是光靠这个就能评定的,还需要更加优秀的人才和更强的综合实力!

    有20位网友表示赞同!

迷路的男人

我觉得这篇文章说的很有道理!东北财经大学要想去更高层次,得突破自身的局限性,重视其他方面的建设,而不是只盯着学科排名。

    有6位网友表示赞同!

一生只盼一人

我本科在这家学校毕业的,怎么说呢?当年科研水平确实不错,老师也很专业。不过现在环境好了一些吗?听说生源越来越优秀了!

    有15位网友表示赞同!

箜明

3个A类学科的确很耀眼,可双一流的标准可是很高的呀,东北财经大学要想实现这个目标还路漫漫啊!希望学校能尽力完善各项措施,为学生提供更好的发展平台!

    有5位网友表示赞同!

我要变勇敢℅℅

A类学科就说明了东北财经大学在某些领域的实力非常棒。我觉得只要继续努力,争取更多学科评级,实力必然会得到提升!

    有9位网友表示赞同!

恰十年

双一流的称号真是太容易让人产生高期待值了,不过希望学校不要把所有精力都放在追求名声上,而更应该注重学生的实际成长和科研成果!

    有14位网友表示赞同!

肆忌

这篇文章让我对东北财经大学又有了新的认识。确实,学术实力很重要,但多元化发展才能走的更远!希望学校能重视创新教育、服务社会等方面建设!

    有11位网友表示赞同!

青衫故人

想实现双一流的目标可不是件容易事啊!要提升教学质量,吸引优秀人才,加强科研投入,都要付出更大的努力和资源。东北财经大学加油!

    有15位网友表示赞同!

苍白的笑〃

3个A类学科的确是实力的象征,但这只是一种客观评价。双一流评价还包括很多其他因素,我们不应该过度解读某个指标!

    有10位网友表示赞同!

相知相惜

我觉得文章观点有些片面化。一个学校想要发展,就应该全面提升自己的竞争力!

    有8位网友表示赞同!

月下独酌

东北财经大学的优势确实在于其A类学科,但要想真正实现双一流目标,还需要在科研、人才培养等方面继续加强投入!

    有10位网友表示赞同!

孤城暮雨

我读了篇文章之后对东北财经大学有了更深入的了解。希望学校能够更加注重学生的综合能力培养,为他们提供更多元的学*和发展机会!

    有9位网友表示赞同!

伤离别

3个A类学科的确是实力的象征,但双一流建设需要更全面的评估和完善,而不是只盯着学科数量!

    有8位网友表示赞同!

你tm的滚

Northeastern University of Finance and Economics has a long way to go if it wants to become a world-class university. It needs to build upon its strengths in A-rated disciplines but also develop other areas like research infrastructure, global partnerships, and student support services.

    有18位网友表示赞同!

怪咖

It's great that Northeastern University of Finance and Economics has 3 A-rated disciplines, but becoming a "double first-rate" university requires more than just academic excellence. It needs a comprehensive approach that addresses teaching quality, research output, internationalization, and overall campus life experience.

    有9位网友表示赞同!

冷风谷离殇

The article rightly points out the importance of building strengths in multiple areas for a university to achieve double first-rate status. A narrow focus on A-rated disciplines might not be enough in this dynamic global landscape.

    有9位网友表示赞同!

旧爱剩女

It's encouraging to see Northeastern University of Finance and Economics striving towards becoming a double-first-rate institution. Having 3 A-rated disciplines is certainly a strong foundation, but it requires sustained effort, strategic planning, and commitment from all stakeholders.

    有14位网友表示赞同!

猜你喜欢