2012-国考-61.中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文化来评价儒家文化，其结论当然不会是别的，用“四书五经”来看“四书五经”，只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实，不去研究特定文化背后的成因（特别是经济成因），那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。
这段文字意在说明：
A.中国文化研究缺乏经济成因分析
B.传统中国学术历来看轻经济学科的价值
C.“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬
D.当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼
【结构分析】
中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”，所以，它们往往被忽略。（铺垫材料）遗憾的是，（表转折）时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文化来评价儒家文化，其结论当然不会是别的，用“四书五经”来看“四书五经”，只能是越看越美。（论据：反向论证，从此处可推出论点）如果脱离传统儒家社会的实践现实，不去研究特定文化背后的成因（特别是经济成因），那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。（论据：假设论证）
结构：转折结构，遗憾的是，后面是重点。
论点：无论点，只有论据。
反推论点：反向论证是着手处，从此反推。用文化来谈文化，以儒家文化来评价儒家文化，就是轻“术”。
核心关键词：儒家研究学者轻“术”
对应选项：D.当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼
这段文字意在说明：
A.中国文化研究缺乏经济成因分析（对应论据，最后一句的假设论证，不是论点）
B.传统中国学术历来看轻经济学科的价值（对应第一句的铺垫材料，不是论点）
C.“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬（同A，对应论据，最后一句的假设论证）
D.当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼
本题选D。
2008-国考-07.能源价格高并非全是坏事，因为价格杠杆自会调节石油的流向，确保人类以剩下的石油找到更好的新能源，而不是全用到几十年前根本不存在的使夏天变凉爽的能源需求上。实际上，如果我们遵循价格杠杆，甚至无需教育消费者，人人都会做出理智的选择。那些价格杠杆不起作用的地方，多是机制本身有问题的地方，改进机制，才能使价格杠杆更有效。
这段文字的核心观点是：
A.改革体制是充分发挥价格杠杆作用的前提
B.能源的无谓浪费问题应该受到应有的重视
C.提高能源价格有利于合理利用与节约能源
D.要充分发挥价格杠杆调节能源流向的作用
【结构分析】
能源价格高并非全是坏事——论点
因为价格杠杆自会调节石油的流向，确保人类以剩下的石油找到更好的新能源，而不是全用到几十年前根本不存在的使夏天变凉爽的能源需求上。——举例论证，举石油的例子，对应合理利用
实际上，如果我们遵循价格杠杆，甚至无需教育消费者，人人都会做出理智的选择。——假设论证，对应节约能源
那些价格杠杆不起作用的地方，多是机制本身有问题的地方，改进机制，才能使价格杠杆更有效。——是论据的补充说明
论点是：能源价格高并非全是坏事，换个说法，就是：能源价格高也有好事。有什么好事？体现在后面的两层论据，一是举例论证的合理利用，二是假设论证的理智选择，也就是节约。
A.改革体制是充分发挥价格杠杆作用的前提（对应论据的补充说明，而且是机制，不是体制）
B.能源的无谓浪费问题应该受到应有的重视（对应假设论证部分）
C.提高能源价格有利于合理利用与节约能源（包括了B和D）
D.要充分发挥价格杠杆调节能源流向的作用（对应举例论证部分）
本题选C。
文章分享结束，2012年国考行测真题及答案和国考行测两道争议极大的言语理解真题的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
