文/体制老司机
公务员考试面试中，很多单位设置了一个环节，叫面谈。设置面谈，是因为结构化和无领导小组面试比较标准化，单一，并且容易套路化，很难看出一个人的价值观、性格等。
结构化面试的所有题型，大家都经过训练，很多还专门到培训机构去演练过，都是经验丰富的“演员”，答案都是台词。
并且这些题目都是对事不对人，考察的都是大家发现问题、分析问题和解决问题的能力。但其实在机关里工作，能力是基础，但价值观和性格才是关键。
前段时间湖北省保密局取消第一名录用资格，录用第二名，引起社会的强烈反响。客观地说，从用人单位的角度来看，虽然第一名的能力可能要突出一些，但从个人履历来看，可能第二名的价值观和性格等，更适合岗位需求。
部委很多基本都设置面谈环节，并且谈的比较细，决定录用谁，还会综合个人的简历来判断考生的价值观、可靠性、性格等，笔试面试只是一个入门门槛而已，而不是决定因素。
老司机不止一次听过部委领导说，招来的人，虽然笔试分数高，面试表现也不错，但实际使用过程中，发现性格、与人相处等方面存在比较大的问题，但录用了就没办法退货了，只能硬着头皮用，很难受。
所以，其实机关录用一个人，是非常慎重的。如果真的录用一个不听指挥的刺头进来，搞得单位乱七八糟，甚至出点什么事情，就得不偿失了。
因此，很多有自主用人权的单位，都喜欢设置面谈，就是想再仔细看看，这个人价值观、性格等方面，有没有什么问题，是不是自己想要的人。
这些面谈的考官，很多都是单位的领导，甚至是一把手亲自上阵，他们很多都是人精，大致和你聊一聊，就知道你具体是什么样的人，就能做出一个基本的判断了。
一那么，面谈一般会问什么问题呢？
大致来讲，面谈是非常随意的，可以问任何问题，比如你是学计算机的，考官可能就随口问，你对国家推动区块链发展怎么看。
但大多数的面谈，还是围绕个人的经历、个人的方方面面来发发问。
比如问你的在大学期间成绩怎么样，如果你成绩不怎么好，考官就会追问，你某一科没有学好，是什么原因。
这是为了考察你对待学*和工作的态度。
比如问你有没有女朋友，如果你说没有，考官会追问，你都毕业了，为什么会没有女朋友呢？是什么原因。
这是考察你个人的价值理念是不是正常，对生活是不是有正确的态度。
比如问你平时有什么爱好，如果你说喜欢看书，他就会追问你，你最近看的一本书是什么，给我介绍介绍。
广东这次面谈，有考生回答说自己喜欢京剧，考官当时就追问说，现场给我们来一段。
这同样是考察大家对待生活的态度，是不是端正，是不是具有热爱生活，是不是性格开朗。
比如你简历里说你参加过一个学生社团，考官会问你在这个社团中，做了些什么事情，学到什么东西。
这是看看你做事情是不是投入，是不是用心，如果不用心，你的体会就不会深刻，也看看你是不是善于总结思考自己的人生经历。
比如问你，公务员待遇比较低，远远没有在企业里收入高，你为什么来考公务员。
这是看你的动机。如果你的动机不纯，或者说动机不现实，比如想建功立业，这就不现实，考官就会认为你很难熬得住公务员这种单调乏味的工作。
比如问你，你的家乡距离这里很远，你在这里工作，会面临着成家立业的经济压力，会面临不能孝顺父母的遗憾，会面临文化*惯的差异，你怎么解决。
这是看你对于考这个地方公务员，是不是临时起意，是不是抱着试一试的态度来的，是不是对自己的职业选择进行过深思熟虑。如果不是，那说明你可能在这个地方待不长。
再比如说问你，基层公务员工作很辛苦，待遇不高，而且有服务期，晋升空间比较小，你怎么看待这个问题。
这是看你能不能坦然地面对自己的职业理想和现实的差距，并且你自己有没有很好的规划。
这些问题，可以说无所不包，无所不可问，目的就是要了解你内心最真实的想法，让你把你的价值观和性格暴露出来，从而判断你适不适合这个岗位。
二那怎么才能应对这种狂轰滥炸式的面谈呢？
很多人在面谈中，都存在一个误区，就是想拼命地讨好考官，力求让自己回答的每一个字，每句话，都满足考官的所有想象。
这个想法没错，这确实是我们的方向，但这个想法也错了，因为不现实。
第一个问题就是，很多人对于考官的价值观的理解，是错误的。
很多人觉得，自己在面谈中，一定要表现得特别伟光正，一点人性的瑕疵都没有，必须根正苗红，必须滴水不漏。
这就是以个人的想象，去衡量考官的价值观了。
这就带来了一个问题，就是不真实。
尽管大家觉得自己演技不错，尽力去遮掩，掩饰和修饰，但这点小伎俩，在这些阅人无数的考官面前，其实是比较拙劣的，他们大多一眼就能看穿你的伪装，从而对你产生更加不好的印象。
比如说，你是学金融的，考官问你，你是学金融专业的，还是名校，去金融企业每年能挣很多钱，为什么要来考公务员呢？
伟光正的套路答法，就是我的父母都是公务员，我从小深受他们为人民服务的精神所感染，立志要成为一名公务员。
或者说，我被焦裕禄等人民公仆的事迹深深感染，决心成为一名人民公仆。
这真的很假。
考官需要看到的是真实的你，你的价值观、性格等等方面，和岗位的需求是吻合的，在这些老油条考官面前，我们应对的第一条原则，是坦诚。
就是不能拙劣地表演，否则你一定会被戳穿的。
比如说问你远离家乡，不能照顾父母，你怎么办。你就直接坦诚地说，这确实是一个遗憾，确实会给自己带来很大的困扰。
比如问你为什么要考公务员，你就直接说现在经济形势不好，公务员比较稳定，待遇相对不错。
比如问你在基层仕途发展比较受限，遇到上级的遴选选调就会不会走。你坦诚地说，有机会，自己肯定是希望往上发展，在更大更高的平台上，获得更好的发展的。
这些真实的话，是人之常情，是99%的人应该具有的正常思维，如果你没有这些真实的想法，说明你是那1%的另外，或者说，你在撒谎，在装，在演戏。
考官是会相信你是那1%，还是愿意相信你是在表演呢？
只要我们的真实，是符合人之常情，常理的，是能够被正常人的思维和逻辑所接受的，就没有问题，这也能让我们留给考官一个坦诚真实的形象。
三但是，一味地坦诚，不加以修饰，难道把我们想升官发财，想钱多事少离家近这些真实的想法说出来吗？
当然不是，这需要我们在面谈中，避轻就重，并且善于强化重点逻辑，弱化次要逻辑。
比如说，考官问你为什么考公务员，你可以先简单说说，公务员稳定，社会地位高，收入也还可以。
但要重点说说，公务员这个岗位，其实还是具体地位老百姓做些具体的事情的，能够让自己的一些理想和想法，得以实现的一个平台，这能够让自己觉得自己做的事情，更有意义。再举一些你看到的基层公务员具体做的事情，对老百姓的改变的事例作为佐证。
这就是弱化公务员收入可以，社会地位高，稳定的逻辑，强化公务员这个工作可以做点对社会和老百姓有用的事情的逻辑。
再比如说，考官问你，你大学期间某一学期成绩不好，没学好，为什么。你可以简单坦诚地说，那个学期自己没怎么花精力在学*上。
但你可以强化，那个学期里，你对自己的职业规划有一个错误的认识，认为专业知识对今后的具体工作作用不大，所以把大量的精力放在了社会实践，做兼职上。
但在兼职中，发现自己因为综合能力欠缺，不能很好地完成相关工作，才发现学*这个过程，能够提升自己的逻辑思维能力，提升自己的学*能力，以及其他综合素质，所以再次把精力放回学*上，第二学期取得了比较好的成绩。
你弱化了自己没认真学*和错误的人生规划的逻辑，强化了自己做兼职自己挣钱养活自己，并且在实践中形成正确的职业认知的逻辑。
这种避轻就重的关键，就是让考官接受那些能够重点突出你的事实和逻辑，而那些次要的，不那么好看的事实和逻辑，就显得不是那么刺眼，并且能够理解，也让你显得更真实。
四但是，无论我们说什么，我们的逻辑，一定要合情合理的。
比如说，对于远离家乡，不能照顾父母这个问题。你可以告诉考官，你能解决这个问题，处理好这个矛盾。
你就要具体说说你如何解决这个矛盾和问题，比如说，你可以说说你家距离工作地多远，周末下班乘坐高铁或者飞机就可以回家看望父母。
这就是用具体的事实证明，你确实能够解决这个问题。
面谈其实是更考验个人的承受力的，因为问题是千奇百怪的，我们无法提前备好剧本和台词，很多时候只能凭借本能来回答。
但提前知道考官要问什么，并且要把握好，在坦诚的基础上，避轻就重，强化美化自己的事实和逻辑，用合情合理的方式论述出来，就能够很好地说服考官。
至于在那帮机关老帮菜面前秀演技，还是算了吧，免得弄巧成拙，自取其辱。
关于公务员面试问题和公务员面试的面谈都会问什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
