阅读心得四
今日阅读《战国策》之“范雎至秦”。
范雎是魏人，因不得志于魏，且性命也不可在魏得以保全，才决定西入秦，以成就自己一番功业。选择秦，不选择其他诸侯，恰如今日所常言，平台很重要。秦国这个平台，在战国时期因为商鞅变法具有相较于其他诸侯国更彻底的彻底性，所以，秦国在世人面前体现出来的是勃勃的生机，蒸蒸日上。其他诸侯国虽有变法，彻底性却大不如秦国，虽有蒸蒸，却难日上。
范雎向秦王提供的谋略，主要是“远交近攻”。这个谋略在范雎之前，秦国是在无意识地去做，影响有限。范雎之后，就明确地成为了秦国的既定国策，对秦的统一发挥了巨大的作用。“远交近攻”，作为一个谋略，对今人来说，理解起来最容易局限于其字面的意思，从而被历史的既有所限制。
理解“远交近攻”，对于斗争各方力量之间的实力对比及其战略诉求首先必须明确。不能够明确彼此的利益诉求，制定战略就很容易走向想当然。秦国的意图就是逐步兼并各国，最终将天下置于秦帝国的统治之下。并且，秦国经过商鞅变法，已经为其打下了根本性的结构基础。这个结构，是由政治、经济、军事、司法、文化、基层组织等一系列方面构成的有机整体。秦国社会历史的走向好像被纳入了一条固定了方向的轨道中去，只能循着轨道的方向前进。个人只有循着轨道前行才能发挥自身的价值，倒退是没有可能的。若是非要倒退，只能被社会发展给淘汰掉。这样的结构使得秦国完全具备消灭东方六国、一统天下的实力。基于此，同边远的诸侯友好交往，就近蚕食周边诸侯的领土当然是最经济有效的办法了。如果战略意图里没有吞灭的追求，只是要塑造一个和谐的周边环境，对近邻推行进攻性政策就显是不可取的。周边国家如果力弱，恩威并施，利益捆绑，并制约域外大国影响力对这些周边小国的发挥，这些做法对塑造并维护一个和谐的以大国为中心的周边环境已经足够了。在这个谋划中，远交近攻就应该被远攻近交取代了。当然，攻也好，交也好，只是相对而言，还需交互运用。若是陷入绝对化、简单化当中，任何谋略效果都会大打折扣的。
有了战略目标指引，随后就是具体的执行。“远交近攻”是一个体系化的操作系统，单一化是它的大敌。对秦国来讲，国家的战略方向必须进行调整，避免力量分散。国家用人也要服务于这个大战略，范雎建议秦王排除太后、穰侯和华阳君、泾阳君的势力就是出于这个考虑。对周边国家的进攻，不仅要夺地，还要夺人。收拾了人心，夺来的地方才会稳固，夺地的时候阻力也会小许多。同时还要防止周边国家同齐楚这样的大国勾连。如何防止小国同大国的勾连？关键点还是在大国外交政策的取舍。这就要求派出得力的外交人员，通过各种可能的手段影响大国的人事安排，把与秦国亲近的、并且影响力比较大的人放到关键的位置上去，基本可以左右国君的好恶，从而排斥结交并帮助小国的外交政策。这些大国不但要孤立小国，而且要亲近秦国，与秦国为友，对秦国进攻小国不做什么反应。为此，可以不惜巨资，收买人心，培养代理人，为我所用。通过这些被收买的人，大造舆论，左右所在国的君意民心。如若金钱不能改其心，则刀剑向之，清除那些同秦国对立的在朝野影响很大的人物，在社会上、政治上造成威慑，从而更好地为秦国的外交服务。
内政已修，方向准确，外交得力，用间隐秘，军事行动再紧随其后，一整套的组合拳打下来，没有不可以被解决的对象。结合当前的态势，我们会发现美国对各国尤其是对中国使用的各种手段，原来都是些我们老祖宗玩剩下的玩意儿。可惜，有很多人对此却没有清醒的认识，反而甘之如饴，实在可叹！
另：范雎有没有明确提出过配套的经济策略去削弱敌国，本篇文章里没有提。若果有配套的如管仲相齐桓公时破坏敌国发展的经济谋略，这套体系就会更加完美了。
2022.1.15
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
