有没有一瞬间，你看着自家孩子的作业，忍不住想起自己小时候的老师？
前几天跟小区里几个宝妈聊天，有人吐槽：现在孩子老师本科毕业，可连个生字笔顺都能讲错，批改作业全靠家长盯，反观我们爸妈那辈，当年老师大多是中专学历，却个个本事大、责任心强，把学生管得服服帖帖，学*也一点不含糊。
这话一出口，在场的人全附和，就连几个80后、90后爸爸，也跟着点头说深有体会。
很多人觉得不可思议：现在教育普及了，老师学历从中专升到本科、硕士，按理说素质该越来越好，可为啥越来越多家长觉得，如今的老师，反倒不如三十年前的中师生？
不是现在的老师不努力，也不是学历一文不值，而是教育的根，从选拔到初心，从态度到底色，全都换了模样。今天咱们不捧老、不踩新，就掏心窝子说点大实话，把这件事掰扯明白。
先给年轻一辈好好讲讲，三十年前的中师生，到底是群什么样的人。
现在的孩子，初中毕业成绩好的都奔着重点高中，目标是考大学、读名校，可在三十年前，恰恰相反——初中里最顶尖的那批尖子生，才会去考中专师范。
那时候的中专，可不是现在没人上的职专，那是实打实的“金饭碗”。考上中师，就意味着不用花家里的钱读书，国家包学费、包分配，毕业就能进学校当老师，端上铁饭碗，吃公家饭。
对于农村、普通家庭的孩子来说，这是跳出农门、改变命运最快的路。那时候一个县，几千名初中毕业生，能考上中师的也就二三十个，录取比例比现在考211、985还低。
这些人不是考不上高中，是太聪明、太懂事，知道家里条件不好，不想再耗三年读高中，想早点工作帮衬家里，才放弃了读大学的机会，一头扎进了师范学校。
他们在中师里学的，全是实打实的教书本事：毛笔字、钢笔字、粉笔字，个个写得工整漂亮，随便一堂课，板书都能当成字帖看；普通话练得字正腔圆，语文老师能把课文背得滚瓜烂熟，数学老师一道题能讲出三四种解法，音体美全能的老师一抓一大把。
没有PPT，没有多媒体，没有现成的课件，一支粉笔、一本教材、一张嘴，就能把一堂课讲得生动有趣，让学生听得入迷。
更让人怀念的，是他们身上那股子较真、负责、把学生当自家娃疼的劲儿。
我大伯就是当年的中师生，在乡村小学教了三十多年书，直到退休都没离开过那所村小。我小时候跟着他在学校住，见过太多他为学生操心的事：
冬天农村教室没有暖气，他每天天不亮就去学校，劈柴生火，把教室烧得暖暖的，等着学生来上课；有的学生家里穷，交不起学费、买不起课本，他从不催，默默从自己工资里掏钱垫上，从来不让孩子失学；班里有调皮捣蛋的学生，他从不打骂，也不放弃，放学留下来单独辅导，一遍不会就教十遍，周末还去家里家访，跟家长一起盯着孩子学*。
他常跟我说：“咱是庄稼人出身，知道农村孩子想出头，只能靠读书。我是老师，耽误一个孩子，就是耽误人家一辈子，这良心上过不去。”
那时候的老师，没有那么多形式主义，没有那么多杂七杂八的表格、检查、培训，所有心思都扑在教学上、学生上。家访是常态，放学留堂辅导是常事，学生成绩不好，老师比家长还着急；学生品行出问题，老师敢管、敢说、敢批评，哪怕被学生埋怨，也绝不放任不管。
他们是真正的精英下沉，把最聪明的脑子、最踏实的态度，全都给了基层教育，给了普通人家的孩子。那时候的中师生，靠的不是学历，是过硬的基本功、刻在骨子里的责任心，还有对教育的真心。
再看看现在的老师，学历确实是肉眼可见地提升了。
现在随便一所小学，老师最低都是本科学历，县城中学、市区学校，硕士研究生一抓一大把，甚至有些热门幼儿园，都要求大专以上学历。从文凭来看，比三十年前强了不止一个档次。
可学历上去了，教学的真本事、对学生的用心，跟上了吗？
身边这样的例子太多了：
邻居家孩子上小学二年级，语文老师是本科毕业，讲“火”字的笔顺，居然先写两点再写人，孩子回家写作业，家长发现不对，跟老师沟通，老师还说自己没错，最后还是家长翻出字典才纠正过来；
还有朋友家孩子的数学老师，上课讲题逻辑混乱，一道应用题讲半天，孩子越听越懵，课后作业直接甩给家长，让家长批改、监督订正，老师只负责收作业，连对错都不仔细看；
更有甚者，有些年轻老师考教师资格证，全靠刷题背知识点，考编全靠报班突击学*，真正的学科功底一塌糊涂，提笔写错字、口算算错数，连一篇完整的教案都写不顺畅。
我不是一棍子打死所有年轻老师，身边也有很多有情怀、有能力的90后、00后老师，认真备课、用心对待学生，可从整体来看，老师的选拔逻辑、从业初心，已经完全颠倒了。
三十年前，是最优秀的人，主动选择当老师；他们是真的适合教书、热爱教育，才站上讲台，把教书当成一辈子的事业。
现在，是很多人找不到更合适的工作，才选择当老师。觉得老师工作稳定、有寒暑假、周末双休，待遇不算差，离家近，好找对象、好养老，把教书当成一份普通的谋生工作，而不是一份需要用心付出的事业。
一个是发自内心的热爱与责任，一个是权衡利弊后的职业选择，出发点不一样，对待工作的态度、教出来的效果，自然天差地别。
而且还有一个很现实的问题：现在的本科文凭，含金量早已不如从前。
三十年前，大专生就是高级知识分子，中专生也足够撑起中小学教育，那时候的学历，是真刀真枪学出来的，每一分知识都扎实。
现在高等教育普及化，只要想读书，大部分人都能考上大学，本科录取率越来越高，可真正在大学里扎扎实实学*的人，又有多少？
逃课混日子、上课刷手机、考前临时抱佛脚、论文东拼西凑，四年下来，只拿到一张文凭，真正的专业知识、教学能力，压根没学到手，文凭和能力完全不匹配。
这也就导致，很多本科老师，看似学历高，可论学*能力、钻研精神、教学基本功，真的比不上当年那些初中就拔尖的中师生。
除此之外，当下的教育环境，也让老师很难再像从前那样全身心投入教育。
以前的老师，只管教书育人，没有那么多额外的负担。现在的老师，除了上课，还要应付各种检查、填各种表格、参加各种形式主义的培训、完成各种非教学任务，真正能用来备课、批改作业、辅导学生的时间，少之又少。
更无奈的是家校关系的变化。以前家长百分百信任老师，老师说什么都听，孩子不听话，老师批评几句，家长还会感谢老师负责任。现在家长维权意识强，老师稍微严厉一点，批评孩子重了一点，就可能被投诉、被举报，轻则被领导谈话，重则丢工作。
不是现在的老师不想管，是不敢管、也没精力管。慢慢的，很多老师变得佛系，到点上班、到点下班，完成教学任务就行，不再掏心掏肺地较真，不再事事操心，成了按部就班的“职场人”。
而当年的中师生，更像是学生的“家里人”，管学*、管品行、管生活，哪怕自己累点苦点，也绝不放弃任何一个孩子，那种发自内心的牵挂，是现在很多老师比不了的。
有人说，时代在进步，现在的教育设备更先进，教育理念更科学，不该怀念过去。
没错，现在的多媒体教学、智慧课堂、丰富的教学资源，是当年想都不敢想的硬件优势，可教育的核心，从来不是设备，而是站在讲台上的那个人。
一个有能力、有情怀、负责任的老师，就算只有一支粉笔，也能教出优秀的学生；一个功底不牢、心态浮躁、只把教书当工作的老师，就算有再先进的设备，也只是摆设。
我们怀念三十年前的中师生，从来不是怀念低学历，而是怀念那批真正聪明、真正踏实、真正把教育当良心活的人；我们不是否定现在的老师，而是觉得惋惜。
本该吸引最顶尖人才的教育行业，如今却很难留住最优秀的年轻人；本该以热爱和责任为初心的教师职业，如今却越来越多变成了谋生的选择。
学历从来不是衡量老师好坏的标准，一张文凭，代表不了一个人的能力和责任心。
真正可怕的，从来不是学历的高低，而是教书的人，不再是最会学、最想教的那批人；教育的初心，不再是为了孩子，而是掺杂了太多现实的考量。
教育是一个国家的根，老师就是滋养这个根的养分。孩子遇到一个好老师，是一辈子的幸运；一个国家有一批好老师，是民族的希望。
我们不苛求所有老师都像当年的中师生一样，但真心希望，未来能有更多真正热爱教育的年轻人，主动投身教师行业；希望老师能少一些形式主义的内耗，多一些教书育人的底气；希望家校之间多一份信任，让老师敢管、愿管、能用心管。
教育的本质，从来都是以心换心，以才育才。学历只是一张纸，而真正能留在学生心里、影响孩子一生的，永远是老师的本事、良心和那份不掺假的责任心。
到底是进步还是倒退，或许每个人心里都有一杆秤。但我们都盼着，教育能回归本真，让每一个孩子，都能遇到那个有本事、肯用心、不糊弄的好老师。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
