上周国内最热门的新闻莫过于超级网红张雪峰的猝死，他年仅41岁，真是天妒英才。
张雪峰以一己之力，在中国开辟了一个新职业：高考志愿规划师。2016年，他凭借《七分钟解读34所985高校》的考研指导视频在网络上一炮而红，但让他大红大紫且身价暴增的则是2020年开始涉足高考志愿填写领域。毕竟，与考研相比，参加高考的人数更多，对大部分学子也更重要。
他有诸多引发争议的事件，其中影响最大的当属一位家长说他家理科成绩很好的小孩想选新闻学，他的回答是“如果他是我的小孩，我会把他打晕，中国的本科专业目录上，闭上眼睛随便选一个专业都比新闻强”。事后他就这一事件接受媒体采访时说：“按照该省去年的分数，这个小孩可以任意选择中国前15左右的大学的专业，现在新闻系就业不好，而且很多新闻专业的教授，自媒体运营的粉丝数量还不如我。”他还曾说过：“文科就选法律、财会、汉语言文学三个专业”，并在2020年极力推荐了“土木工程”专业。受其言论影响，新闻学报考人数与分数线都断崖式下跌，很多文科生填报他推荐的三个专业，包括我认识的一些人的小孩。当然，有些人填了他推荐的专业发现就业也不乐观，譬如“土木工程”专业在四年后的2024年毕业即失业，把责任归咎于张雪峰。
社会问题不像科学问题有标准答案，每个人从不同的角度有差异化的看法很正常。无论是高考/考研规划，还是职业规划，基本点都是知己知彼。威士敦的职业咨询首要考虑的是知己中“当事人的兴趣与能力”，张雪峰首要考虑的是知彼中“目前这个专业的就业状况与收入”。虽然我不认同张雪峰的部分言论与个案建议，但他有发表言论的自由。家长盲从，完全不考虑小孩的兴趣、能力、喜欢的工作与生活方式，也不想想热门专业能持续多久，一窝蜂地去报考他推荐的专业，避开他不看好的专业，这才是不正常。
网络直播中的答疑，受限于时间短、信息少，很难面面俱到。这两天看到张雪峰的另一个直播视频，发现他其实也会考虑当事人的兴趣。有个家长说小孩想学张雪峰不推荐的与化工相关的专业（非医学），他让家长问小孩一个问题：“将来可能会遇到高考分数比你低20分的同学，你们都研究生毕业后，他的工资可能是你的两倍，你能接受吗。”家长说小孩能接受，他说小孩是真心喜欢，就让小孩去学。
张雪峰曾说他希望自己猝死，他的死可以上热搜，他可以成为一代人的记忆。他的希望都变成现实了。而且还不只是这些，国内的新华社、人民日报，国外的BBC、泰晤士报、纽约时报都用大篇幅文章报道了他的离世。尤其难得的是，张雪峰出殡那天，与他素不相识自发去祭拜他的队伍，绵延几公里。在我的印象中，中国大陆没有官方背书能得到这样礼遇的人，仅此一人。他的贡献不仅仅是开创了一个新的职业，抹平了信息差，而且让很多人不再盲目填报高考志愿，如他所说“能够帮助高分的孩子找到好工作，让有理想的孩子追求梦想。”
斯人已逝，功过任人评说。他的众多视频已经成为永恒，并将持续影响更多的人。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
